telewizor projekcyjny


W obronie krzyża

To ja tylko dodam, że Sony w instrukcji do BDP-S300 ostrzega, że "...Wyświetlanie przez dłuższy czas takiego nieruchomego obrazu grozi nieodwracalnym uszkodzeniem ekranu telewizora. Podatne na takie uszkodzenia są telewizory plazmowe i projekcyjne." A instrukcja jest stosunkowa nowa - 2007 rok.




Co powiecie na Sony KDS-70R2000 BRAVIA do PS3 chodzi mi nie tylko o granie ale tez ogladanie filmow blu-ray

Czy to ze ten telewizor jest tylno projekcyjny nie bedzie ujmowalo jakosci gier i filmow na PS3?


Mam KDS'a 55" i powiem ci ze w polaczeniu z PS3 ka to strzal w dziesiatke.
70' tka bedzie idealna.




Witam wszystkich.
Mam zamiar kupic ten telewizor tylko mam obawy co do jednej rzeczy,a mianowicie: Mieszkam w takiej okolicy gdzie podczas silnego wiartu często wyłączany jest prąd. Do tej pory ani moj pc, kino domowe czy zwykly TV nie uległy uszkodzeniu [ na szczescie] przez takie nagłe wyłączenia i włączenia prądu. Ale obawiam sie ze w przypadku telewiora projekcyjnego moze przepalic sie lampa.
Czy niezbedny jest zatem zakup sprzetu do zasilania awaryjnego, np. UPS [ dodatkowy koszt] ?
Będe wdzieczny za sugestie.


witam
a czy w związku z obawami o przepalenie się lampy bierzesz pod uwagę fakt że na lampę nie ma wcale gwarancji?




Panowie,

Ci szpanerzy z duzymi salonami dzielą je na część kominkową, wykuszową (zaglądanie do ogródka), diningową, gościnną (wielkie sofy) i... kącik RTV.
Tam w zupełnosci im wystarcza 42".
Sale kinowe to oni maja osobne i tam projektory i pudlaste nagłośnienie.

Posiadacze łańcuchów nie zaliczają się chyba do koneserów HDTV.
Chyba bardziej HDBLACKBMW ;-)


Panowie blokerzy, lub jak kto woli betonowcy z pokoików po 12-18 m, przeczytajcie raz jeszcze powyższy post Fatmana. Na małych powierzchniach te same metry pełnią rózne funkcje - jadalnia, kąciki kawowe, sala kinowa itp. Duże salony, w sposób bardzo naturalny, dzieli się na mniejsze "place". Zachowujemy w ten sposób zamierzone poczucie przestrzenności pomieszczenia, a jednocześnie skupiamy wokół siebie ciepło rodzinne pijąc kawę w wykuszu kawowym, lub odlądając 40'' - 46'' telewizor w kąciku RTV.
Rzeczywiście w dużych domach spotykam coraz częściej pokoje kinowe z salami projekcyjnymi wyposażonymi w projektory i wzmacniacze wielkiej mocy.



Nosze się z zamiarem kupienia nowego telewizora i ....... utknąłem na wyborze technologii.

a) rzutnik zbyt drogi
tv projekcyjny - ta lampa mnie trochę wkurza , choć nie wykluczam KDS lub JVC HDILA
c)chciałem kupić Sharpa GE1 ale więcej oglądam obrazów SD

d) Przymierzam się do Panasa 42pv60 ale wolałbym mieć plazmę full HD a takie są w cenach kosmicznych.

Jednocześnie nowe produkty i premiery pokazują się b.rzadko !!! Czy naprawdę z roku na rok te technologie nie mogą pójść do przodu i trafić na rynek ??? w rozsądnych cenach . Czekam na SED i plazmy full HD ale z drugiej strony takie Sony wogóle porzuciło PDP . I .............. stoi poczciwy CRT w centralnym miejscu pokoju


TZN.Podoba mi się jeden telewizor . Pioneer 5000 EX. Tylko nie podoba mi się jego cena. Chyba z 40 000 .Może gdzieś można kupić za 20-30k . Marzę,żeby kiedyś takie cuda kosztowały 6-8k .





jeszcze w kwestii hdtv do XO - ja biore na 100% tv w technologii 3LCD - 50 cali z rozdzialka 1280x720 (zadnego skalowania = obraz zyleta) za jakies smieszne w porownaniu do lcd i plazm pieniadze. widzialem na wlasne oczy - lcd sie chowa, na plazme mnie nie stac, wybor jest oczywisty :] wady? sa - zywotnosc lampy co okolo 4 lata trzeba wymieniac, glosnosc pracy (ale XO jest glosniejszy), czas wlaczania (ok 5 sekund), slaby kat widzenia. ale mowie wam, kopara opada, taki obraz piekny ;]



Ma to więcej wad. Przede wszystkim pełną ostrość osiągniesz tylko w ciemnym pomieszczeniu, po drugie z tymi 4 latami to pewna manipulacja - lampy mają określoną żywotność, która wcale nie musi być spełniona. Standard to w granicach 2500-3000 godzin - używając telewizora projekcyjnego po 5 godzin dziennie daje nam to żywotność od 500-600 dni, czyli wcale nie 4 lata. Do tego są niestety głośne i co istotne - lampy takie są przeraźliwie drogie, czasem nawet 1500-2000 PLN. Ogólnie nie jest to zakup opłacalny - one są dobre na jakieś konferencje, itp. - lepiej zainwestować w jakiegoś LCD który starczy na lata.




46" to dla HD odległośc 185 cm. Wraz ze zwiększeniem odległości oko już nie rozróżni wszystkich detali.
Cecha fizjologiczna oka. Mowa tu o referencyjnym sygnale np. z PS3 1080p.

Inaczej jest kiedy oglądamy niby HD z "n-ki". Przy oszczędnych Mbps pixele muszą się pojawic.
Wtedy uciekamy z krzesełkiem daaaaalej by po przełączeniu na SAT1 HD / PRO7 HD / ANIXE HD ponownie zbliżyc się.


No to gratuluje 185cm przed 46" . Komu jeszcze ogląda się z takiej odległości dobrze nawet filmy na BD? O_o chore. Myślę, że mówimy o życiu a nie laboratorium gdzie siedzą profesorki. Takie tabelki mają służyć pomocą ludziom w kupnie TV a nie profesorom ajsztajnom Nikt o zdrowych zmysłach nie siądzie 1,8m przed 46. Na LCD wszystkie syfy wychodzą. podejdź sobie bluray do AnixeHD teraz albo AstryPromo 1,8m. hehe ja widzę same makrobloki. Ale to dlatego też, że za dużo już się napatrzyłem na projekcje gdzie praktycznie nie widać kompresji. Ale 1,8 to naprawdę chyba laboratorium doświadczalne.

Ta tabelka to ma sens ale do telewizorów projekcyjnych. Tam rzeczywiście z 1m jak patrzę np. na SONY 55" to satka wygląda 5/6 . Ale na LCD? (plazma między LCD a Projekcją.)



Profil HDMI nieistotny, ten 3D to po prostu jeden z profili H.264 więc jeśli software konsoli dostanie obsługę kodeka H.264 z profilem High Stereo Profile to przesłanie go przez HDMI 1.3 nie będzie przecież problemem (1.3 zakłada transfer do 10.2 Gbit/s). Tylko że przecież konsola nie wypuści sygnału wiekszego niż 60Hz. I co z telewizorami? Jeśli to będzie nadal sygnał 60p rozdzielony na 30 klatek dla każdego oka, to przecież z okularami migawkowymi będą musieli sprzedawać w komplecie tabletki na chorobę lokomocyjną. Trójwymiarowy judder to pewny powrót obiadu
Dotychczas wszędzie podkreślano, że stereoskopia z migawkami wymaga przynajmniej 120Hz, a takich telewizorów jest na rynku tylko kilka, i to albo małe monitory bez full hd, albo drogie telewizory projekcyjne. Więc teraz nagle zmienią zdanie, i okaże się, że jednak 120Hz nie jest potrzebne i wystarczy 60?
Nic już nie rozumiem z tego 3D, burdel po całości i żadnych konkretnych informacji jak to ma wyglądać w praktyce na styku BD->Player->TV



Witam
Dlaczego obrażasz ludzi?
Owszem ja też czytałem ten artykuł.
Wnioski są więc takie przynajmniej na dzień dzisiejszy:
1. Osoby kupujące telewizory 32-37 cali LCD, plazma kupują je chyba na zasadzie gadżetu bo właściwie nie będą mieli korzyści z HD w stosunku do DVD, albo muszą siedzieć z "nosem" przy ekranie
2. Dla osób chcących mieć pełne "korzyści" z FULL HD pozostają w krótkim okresie tylko 2 rozwiązania: Projektory oraz telewizory projekcyjne (tak pogardzane do tej pory w Europie). Raczej nie ma co liczyć na duże ekrany LCD, plazma z FULL HD za rozsądną cenę (duże czyli 80 i więcej cali), także z powodów problemów technologicznych. Byc może telewizory SED, które będą produkowane od przyszłego roku właczą się tutaj do gry
3. Co do szpanerów z dużymi salonami to dlaczego mają kupować LCD czy plazmy. Moim zdaniem są to rozwiązania dalece niedoskonałe i raczej nic się tu nie zmieni. Myślę, że może właśnie ci szpanerzy kupią sobie projektor i po krzyku. Wtedy mają obraz o przekątnej ponad 100 cali bez problemu.



Z gory przepraszam jesli napisalem w zlym dziale ale nie wiem jak to zaszofladkowac???
Mam dziwny problem.
Posiadam tv tylno projekcyjny full hd sony kds-55a2000 i mam podpiety do niego komputer po composite 3 kolorki i puszczony sygnal 1080i. Windows wyglada pieknie piksel w piksel gry rowniez ale problem pojawia sie przy odtwarzaniu filmow. Jesli wlacze film jakiegokolwiek formatu hd nie wazne czy 720 czy 1080 wyglada dokladnie tak samo. Nie ma zadnej roznicy. W sugnale 1080 jeden pixel filmu przypada na 4 pixele telewizora????? I tak z kazdym odtwarzaczem. Teraz najwieksza niespodzianka. Uruchomilem jednego mov'a hd w quick time i dziala normalnie w 1080. Kazdy pixel jest osobno, obraz zyleta ale jesli wlacze ten film w innym odtwarzaczu pixele znow robia sie wielkie.
Co mam robic? Czy nie mam jakis kodekow???
Ratunku!!! Jestem zadny full hd!!!
Z gory dziekuje.



Telewizor projekcyjny jak sama nazwa wskazuje składa sie z projektora
+ lustra + ekranu
nie widziałem ostatnich osiągnięć w tym temacie, ale jak jakiś czas temu kupowałem TV to bardzo interesowałem sie TV projekcyjnymi ze względu na cenę i format, niestety wszystkie oglądane modele nawet te najdroższe miały sporo wad
1. były sporo ciemniejsze od zwykłych TV (zakupu LCD nie rozważałem ze względu na cenę)
2. rozjeżdżała sie trochę ostrość przy brzegach (widać to było tylko z bliska, ale..)
3. we wszystkich modelach rozjeżdżała sie zbieżność dynamiczna
4. aby posiadać taki TV trzeba mieć naprawdę duży salon, ponieważ takie TV trzeba oglądać ze sporej odległości - widziałem taki TV w domu u bardzo bogatego klienta, który miał za mały salon i powiem tak, obraz z tego tv był okropny
natomiast widziałem takie tv u innego klienta z ogromnym salonem i obraz był naprawdę ok - hihi po prostu z takiej odległości nie było widać wad obrazu
aha przy oglądaniu trzeba było trochę przysłonić okna
no i przy projekcyjnych LCD dochodzi jeszcze cena lampy, która ma określoną żywotność




Ta plazma ma mało cali. W dodatku te cale jakieś takie mikre...


Znaczna wiekszosc plazm jakie sa dostepne w polsce i innych krajach to 42 cale , ta ma 50 , wieksze plazmy to tylko dla tych ktory nie licza pieniedzy wiec nie mowcie ze ta ma malo...


oczywiscie sa telewizory projekcyjne ktore maja nawet po 60 kilka cali ale to sa Telewizory projekcyjne..nie plazmy



Witam,

Chcę zakupić telewizor Samsung SP-50L6HV i chciałem się dowiedzieć czy warto zakupić taki telewizor projekcyjny czy się to różni od plazmy lub lcd. Szukałem w internecie jakis opini i nieznalazłem. Chciałbym żeby się ktoś wypowiedział na temat tego właśnie tych telewizorów ponieważ nieznam się zabardzo na takim sprzęcie.

Oto link do takiego telewizora:
http://www.skapiec.p...p...p;x=22&y=15

Dodam jeszcze że moge taki sprzęt kupić za 5 tyś. z kinem domowym i ze stolikiem. ;)
Jeśli temat umieściłem w złym dziale to proszę moderatora o przeniesienie.





Pozdrawiam




wracajac do tematu LTV (?)
czy wiadomo cos dokladniej jak bedzie tworzony obraz przez te lasery? czy bedzie wystepowalo cos na wzor smug LCD?
i co ze szkodliwoscia takiego wyswietlacza? (wiadomo tradycyjne kineskopy to dzialo wymierzone w ogladajacego, jak bedzie z LTV?)

To beda zwykle telewizory projekcyjne tylko zamiast lamp projekcyjnych beda wiazki lasertowe dzieki czemu ekran bedzie wlasciwie plaski. Smug raczej nei ma szans byc - laser jest jednak szybki ;). Szkodliwe nei powinno raczej byc, bo ten obraz nie powinien migotac, bedzie to jak telewizor projekcyjny, czyli o ile nei bedzie zbyt duzej sily podsw to nie powinien meczyc wzroku. Kolory maja byc duzo ponad to co teraz mozna uzyskac ale ja bym sie bardzie obawial o ostrosc tego obrazu - telewizory projekcyjne czy kino pod tym wzgledem nei zachwycaja. A co do plazm lg - akurat lg ma czesto takie stoiska ze wystawia tam obok siebie lcd i plazmy i puszcza na nich te same demka (gl jakies koncerty ;)) i tam na prawde ciezko rozpoznac ktore to lcd a ktore plazma, jak sie nei popatrzy an opis ekranu to mzona doznac lekkiego szoku nawet, bo mi sie tam np. widzialo ze na plazmie jest slabsza niz na lcd czern, taka szarawa mocno (moze to wina samej technologii i tego ze te ekrany odbijaja swiatlo, a w lcd nie), w kazdym razie ja nie ejstem w stanie zauwazyc roznicy meidzy tymi wyswietlaczami, zwlaszcza wlasnie w wydaniu lg, bo powiedzmy plazmy pioneera czy lcd sharpa maja dosc charakterystyczny obraz i troche sie roznia, ale u lg oba typy ekranow sa wlasciwie identyczne (bo lg i plazmy i lcd ma z niska rozdzialka i w sumie dosc przecietnej jakosci ;)).
P.




Telewizory projekcyjne to zwykle rzutoloty wpakowane do pudla. kazdy chyba wie jak bardzo drogi w eksplatacji to sprzet. owszem - sa tanie ale duze, awaryjne no i drogie w utrzymaniu bo malo zywotne.

Chlopie, prosze, nie pisz jak sie nie znasz. TV projekcyjne do niedawna nie schodzily ponizej 10 tys zl, maja doskonala jakosc obrazu, maja takze lampy ktore trzeba wymieniac (ponoc w nowych modelach juz baaaardzo rzadko o ile w ogole) i sa dosc delikatne. Ogolnie tych TV nie oplaca sie kupowac uzywanych bo akurat ta technologia bardzo szybko idzie do przodu i dzis liczy sie z tego co wiem 3LCD (ale ze nie jestem szczegolnie w temacie TV projekcyjnych wiec moze cos sie zmienilo).

EDIT: aha, cos mi sie przypomnialo - wazne jest to czy TV projekcyjny ma autokorekcje czy jak to sie nazywa - nie potrzebujesz po przewiezieniu takiego telewizora zamawiac serwisanta do kalibracji. Chociaz, znow to napisze, moze to jest standard dzis, a ja po prostu nie wiem, ale kiedys tak bylo ze kupowales TV razem z usluga kalibracji w domu.
Ten post był edytowany przez Poke dnia: 18 Lipiec 2007 - 14:47