W obronie krzyża

Telemost połączy Moskwę i Warszawę
O godz. 15:00 rozpocznie się specjalny telemost między Moskwą i
Warszawą. Rozmawiać ze sobą na odległość będą Siergiej Jastrzębski,
pełnomocnik prezydenta Władimira Putina i wicemarszałek polskiego
Sejmu Stefan Niesiołowski.
www.rmf.fm/fakty/?id=128855
Ciekawe, że wybrali akurat Niesiołowskiego.
Sprawdzałem program TV i nie znalazłem zapowiedzi transmisji
tego wydarzenia choć z wielkim zainteresowaniem obejrzałbym
tę konfrontację.

Putin obiecuje podarki przez telemost z narodem
OSTROZNIE FALSZYWY ZBiR!!!

Poczatek artykuku:

> "Po transmisji nie wykluczył, że w 2012 r. będzie się znów starał
o prezydenturę".

Koncowka artykulu:

> "Dziennikarze zapytali go, czy weźmie udział w wyborach
prezydenckich 2012 r., kiedy skończy się pierwsza kadencja
Miedwiediewa. Nie zaprzeczył: - Dożyjemy, zobaczymy".

I to w artykulku Radziwinowicza na calego...

cezar85 napisał:

> A jutro sluch o babci zaginie

jak sprawa załatwiona pozytywnie to nie ma potrzeby dalej się tą sprawą
zajmować,no al;e jak ktoś chce dla rozgłosu...sądzisz że Putin jego nie chce?oj
niedobrze,niedobrze,przecież wszyscy twierdzą że dla sławy to zrobił(a jakiej
sławy mu potrzeba w Rosji?większej i tak nikt nie ma:)
zresztą to nie Putin osobiście załatwił mieszkanie a popędził kota urzędnikom
odpowiedzialnym za przydział mieszkań dla weteranów,zapewne oglądali telemost i
nie czekając na kopy pośpieszyli z wizytą do staruszki następnego dnia:))pewnie
i tak by dostała mieszkanie ,najpóźniej do maja przyszłego roku kiedy to Putin
zobowiązał władze na miejscach do bezwarunkowego przydziału mieszkań wszystkim
weteranom,potem polecą głowy...

przyjacielameryki napisał:

> Putin odpowiada na pytania obywateli . . . . Gigantyczna żenada. Niechętnie to
> mówię, ale Rosjanie ośmieszają się na oczach całego świata. Na co oni liczą
> zadając te pytania????


ten telemost jest po to aby rosjanie się przekonali że ich pytania,problemy
faktycznie docierają do władzy,a sądzę że spektr tych pytań będzie szeroki i w
zasadzie każdy rosjanin otrzyma potwierdzenie że te pytania i problemy są znane
władzy,a to już punkt dla tej ostatniej.oprócz pytań wcześniej odebranych z
wielomilionowej masy będą też pytania bezpośrednio z tłumu,które będą się
zbierać w wielu miastach i za pośrednictwem telemostu będą zadawac pytania
Putinowi,można mieć wątpliwości co do realności(raczej żadna demokracja w
świecie nie dopuści do spontanności w takich sytuacjach) tego projektu,ale sam
fakt że prezydent/premier poświęca tyle czasu na kontakty z obywatelami ma duże
znaczenie,choćby propagandowe ale i zwykła proza życiowa tu też gra ważną rolę.
Można nazwac to jak się chce,ale idea super!

Gość portalu: Michał Buslik napisał:
> Te dane sa rownie realne jak dane podawane przez czeczenskich terrorystow

a CZY to co mówi Putin jest wiarygodne?

przedwczoraj w telewizji mówili o telemoście" w czasie którego obywatele
rosyjscy pytali Putina.

na pytanie z Czeczenii o porywanych ludzi powiedział coś takiego:
"nie wiadomo, czy porwań dokonują przebrani bandyci, czy przedstawiciele
rządu" ! ! ! ! ! !

CZY Putin i jego ludzie są wiarygodni ? ? ? ? ? ? ? ?

Putin - telemost - niezniszczalne kompleksy
Oto fragment relacji z telemostu prezydenta Rosji z poddanymi:
___________________________
Mieszkańców Iżewska, gdzie mieszczą się wielkie zakłady zbrojeniowe, uradował
zaś wiadomością, że wkrótce siły zbrojne zostaną wyposażone
w "superprecyzyjne [rakietowe] kompleksy strategiczne, praktycznie
niezniszczalne, także i dla naszych partnerów".
___________________________

Zastanawia mnie ta niezniszczalność, a w szczególności niezniszczalność dla
partnerów ????
Czy chodzi o to, że będą państwa finansujące utylizację rosyjskiego
uzbrojenia?

Telemost z udziałem Putina
Właśnie przed jakąś godziną obejrzałam na ORT telemost na żywo i słuchałam
bardzo uważnie tego, co mówił Pan Prezydent Rosji. Doszłam do wniosku, że ja
na jego miejscu też bym tak odpowiadała, odwołując się do klasycznych chwytów
manipulacji tłumem. W miejscach, gdy Pan Prezydent nie chciał określić się
ani na "tak", ani na "nie", odwoływał się do przykładów różnych innych
państw. Właściwie, to mam wrażenie, że na żadne, nawet konkretne pytanie, nie
została udzielona żadna konkretna odpowiedź. Ponadto, uczciwie należy
przyznać, iż Pan Prezydent doskonale opanował umiejętność nieszafowania
jakimikolwiek obietnicami, noszącymi znamiona konkretu. Program ogólnie
bardzo interesujący, a sposób wypowiadania się i zachowanie Pana Prezydenta
ze swojej strony oceniam na "piątkę". Nawet gestami szafował w sposób mający
przekonać rozmówców o jego otwartości - tzw. gesty "otwartych" dłoni, choć
ręce raczej wolał chować pod stołem.

Wiem, że tu nie miejsce na politykę, ale program był ciekawy, więc zapewne
można będzie obejrzeć migawki w wiadomościach ORT lub powtórkę. Ciekawa
jestem, co myślicie na temat tego telemosta?

...pisalam
Odciecie sie od mediow nie jest rozwiazaniem, bo skads musimy czerpac informacje
(niestety).
Jesli zas chodzi o telemost z Putinym to widze w tym duzo zalet. Mam bardzo
niejednoznaczny stosunek do Putina (nie lubie bylych i obecnych pracownikow
sluzb specjalnych i to w kazdym kraju), ale doceniam jego wystapienie i to, ze
nie chowal glowy do piasku otrzymujac niezbyt a czasem niewygodne, wrecz ostre
pytania. Taki telemost to chyba jedyna podobna akcja na swiecie. Podejrzewem, ze
gdyby Kwasiek bral udzial w czyms podobnym, to wypadlby gorzej niz Putin, bo
jest taki niejaki... Reasumujac powiem tak: nie lubie Putina ale go sznuje i na
dzien dzisiejszy nie widze kto moglby go zastapic.
Pozdrawiam

jr1000 napisała:

> No cóż, ja pisałam tylko o Rosji. Jeśli o Polskę chodzi - powiem tylko tyle, że
>
> od kilku lat nie oglądam telewizji publicznej (programów informacyjnych,
> publicystycznych, etc.). Z powodów o których napisałeś (-łaś?).

Ja dlatego właśnie z zainteresowaniem obejrzałam telemost. Było ciekawie.
Natomiast polskich programów publicystyczno-informacyjnych na tematy polityczne
właściwie nie oglądam, bo żaden z naszych polityków nie zadał sobie trudu
stworzenia imageu, który byłby do przyjęcia przez myślących ludzi, żaden nie
trudzi się nad stworzeniem make-upu wiarygodności we wszystkim.

W Polsce spadło katastrofalnie jakiekolwiek zaufanie i szacunek do polityków.
Dlaczego? Dlatego, że mówią idiotyzmy, po usłyszeniu których nie wiadomo, czy
śmiać się, czy płakać. Ciągle wychodzą kolejne afery, krzywdzące zwykłych
ludzi, związane z kolejną osobą ze światka polityki.

Nie bardzo rozumiem, dlaczego też opacznie, Kindzadza, zrozumiałaś/eś moją
wypowiedź. Nie poruszałam kwestii polityki i tego, jak jest naprawdę, ale Pana
Putina z ciekawością się słuchało i dlatego podzieliłam się swoim podziwem
wobec umiejętności kształtowania wizerunku osoby publicznej dla mieszkańców
swojego państwa. "Piątka" z refleksu i umiejętności manipulacji widzem, czyli
opanowanie głównej w naszej rzeczywistości metody wpływu na społeczeństwo -
mediów.

Protescik na protescik.
Widzialem tylko male migawki z wiadomosci o tym telemoscie, ale mam takie
wrazenie, ze rosyjska "glubinka" odebralaby rownie po-ojcowsku i piany belkot
Jelcyna, i rozwazna przemowe Putina, i tryskajacego slina i obiecajacego mezow
i wodke Zyrinowskiego. Na to on i "batiuszka - car", zeby przyjmowac go, jaki
jest.
A polityka i tak wychodzi z Twoich intonacji o tym czy innym politykie.

To jest cos w rodzaju:"Nie tykam politykow, ale warto jest sie zastanowic, kto
skradl ksiezyc".("...nie byl wart nawet pokusic sie o kradziez ksiezyca")

O Putinie mozna powiedziec tylko to, ze ma sile trzymac wladze. I to jest dobre
dla Rosji i dla calego regionu.
Nie odczytaj tego, prosze, ze jakos tam robie Tobie kolo Twoich bialych pior,
tylko nie da sie analizowac przekazu polityka i nie tykac polityki.
Co innego z aktorem, ale nawet dziennikaz juz nie jest materialem na czyste
teorii.
Pozdrawiam

Troche czegos nie rozumiem.
Piszesz tak, jagbys zakladala, ze ten telemost zostal zorganizowany dla tego,
zeby zobaczyc Putina w obliczu problemow nie do rozwjazania, klensk.
Przeciez zdajesz sobie sprawe, ze zostal zorganizowany w celu dokladnie
odwrotnym.
Demokracja jest dla Ciebie wartoscia wyzsza, wiec przypomnij sobie, czym ona
jest.
W dzisiejszym swiecie jest to mechanizm manipulacji ludzka swiadomoscia, oparty
o srodki masowego przekazu.
W taki sposob dziala demokracja w wydaniach wzorcowych (USA, Europa) i nie
zawsze sie zgadza ze soba(USA-Europa). A juz napewno nie ma nic wspolnego z
krytycznym realizmem.
Dlaczego stawisz w zazut Rosyjskiej demokracji, ze posluguje sie mechanizmem
propagandy na zachodni wzorzec? Moze w takim razie porozmawiac o demokracji we
wspolczesnym swiecie i sprobowac nazwac mechanizmy po imieniu?
Co innego gdybys uwazala, ze pytajace byli podstawieni i grali swoja lizusowska
role, ale tego chyba nie bylo? Nie moge stwierdzic, bo nie widzialem telemostu.

pozdrawiam