W obronie krzyża

Telefon - Sagem, Panasonic (stacjonarny)
Sprzęt komputerowy - HP, LG, Wester Digital (czy jakoś tak )
Telewizory - Sony, Panasonic
Gazeta - Komputer świat, Auto świat
Marka samochodu - Ford, Honda, Mercedes
Stacje telewizyjne - TVN, MTV, 4fun.tv, VIVA, Discovery
Napoje - Pepsi, Żywiec (woda oczywiście )
Audio - Alpine, Philips, Magnat (stary w aucie ma te głosniczki to wyrobić od basów nie mogę )

Ja jestem za tym, że to ECO DECT jest chwytem marketingowym. Zakupiłem Siemensa C380 i niedawno go sprzedałem z małym zyskiem Teraz korzystam ze starego Panasa i jestem bardziej zadowolony niż z tego Siemensa. Raczej nei zwracajcie na to uwagę, bo sam nie odczułem żadnej oszczędności na prądzie. Jakość rozmów zdecydowanie lepsza w Panasie.
Mam być szczery? Jeśli telefon stacjonarny, to tylko Panasonic. Philips to dobra marka, ale telefony stacjonarne im nie wychodzą. Siemensy niby dobre, ale nadal twierdzę, że Panas jest lepszy.

Jak chcesz zaoszczędzić energię to wyłączaj światło tam gdzie jest niepotrzebne, a nie kupuj jakieś wynalazki typu ECO DECT, co dla mnie jest niezrozumiałe.. Telefon to nie czajnik bezprzewodowy, który zazwyczaj pobiera 1,8-2,2 kW. Mój stary Panas ma na zasilaczu napisane pobór pradu max 7w, a na tamtym Siemensie nie było podane. Zasilacz jest prawie zimny- grzeje sie tylko jak baterie są ładowane, wiec pobiera niewiele energii. Jedyna różnica to taka, że Siemens miał zasilacz impulsowy, a Panas daje transformatorowe. Nie chce mi się wierzyć w te ECO DECT

Więc tak, świetlówka 8W 15zł netto a 15W T8 22zł netto. Dla woli ścisłości, foto hurtu nie będzie już na Rejtana!! Można te świetlówki dostać tylko w głównej siedzibie w Rudnej Małej

Na przyszłość nie dzwońcie na numer stacjonarny do foto hurtu bo za chiny się nie dodzwonicie czekałem na jakiegoś konsultanta 20 minut i cały czas mi żarło kase :zdegustowany: :zly: . Poszukałem w necie i znalazłem numer telefonu do doradcy Philipsa .

Na pocz?tek informacja, ?e tego typu systemy nie s? tanie. Trzba na nie wybecalowa? kilka tysiak?w. Nie do ko?ca rozumiem stwierdzenie "Chcia?bym ?eby ka?da s?uchawka mia?a sw?j osobny numer ale ?eby by? to numer kt?ry stoi na biurku w telefonie stacjonarnym".
Je?li ma to by? wyniesienie numeru stacjonarnego na radio to mo?na pos?u?y? si? systemem KIRK. Wpina si? go po prostu r?wnolegle do istniej?cego numeru i masz ten sam numer na s?uchawce i na telefonie na biurku.
Je?li jednak s?uchawki maj? mie? niezale?ne numery to nale?y zastosowa? inny rodzaj systemu DCT a mianowicie Philipsa. Wymaga on w centrali CCT karty VoIP i powo?ania tylu kont VoIP ile s?uchawek chcesz zalogowa?. S?uchawki moga by? dowolnego typu(prawie). A w samej centrali pojawi? si? nowe numery na s?ucawki. Oczywi?cie s?uchawka i telefon musza mie? r?ne numery ale mo?na powo?a? grup? sk?adaj?c? si? ze s?uchawki i stacjonarnego w?wczas oba telefony b?d? dost?pne pod tym samym numerem.

http://images50.fotosik.pl/170/a1861ace4968e903m.jpg

A ja mam:
procek AMD Athlon 64 X2 AM2 6400+
płyta gł. ASUS M3A78
grafa GF 9800GX2
ram 2x1GB DDR2 800MHz
dysk 250 GB SATA
zasilacz OCZ Stealth Xstream 600W
obudowa jakies starocie (widać na zdjęciu)

a poza tym:
monitor DELL 22" 2208 WFP
telefon stacjonarny to Philips a komórkowy to K850i
druk. HP 1510
audio wzmacniacz RADMOR 5102-TE Stereo HiFi Quasi Quadro, kolumny ALTUS 75, magnetofon z UNITRA'y
biurko kupilem za 700 zł.
dalej nie chce mi sie pisać :D

  W górę. Dodatkowo na sprzedaż telefon stacjonarny, bezprzewodowy Philips z 3'ma słuchawkami i stacjami dokującymi do nich oraz kierunek od strony kierowcy do Escorta MKV/VI(ewentualnie zamienie na taki od strony pasażera, tylko jest jeden warunek-MUSI być możliwość rozklejenia go).

I nowa cena za felgi dla FCP-350zł.

Ci którzy mają nieduże doświadczenie w uzyciu lutownicy oraz nie sprawi im problem lutowania-pozwoli zbudowac dość proste urządzenia do nagrywania rozmów z telefonu stacjonarnego.

Urządzenia automatycznie nagrywające rozmowy telefoniczne w centrach obsługi klienta są dosyć drogie. Jednak można bardzo łatwo podłączyć zwykły magnetofon, wieżę z opcją nagrywania na taśmie magnetofonowej. Innym rozwiązaniem jest wykorzystanie starego modemu komputerowego z funkcją + systemu Linux, jednak jest to kwestia odpowiedniego oprogramowania a nie konkretnego rozwiązania sprzętowego.

Głównym problemem przy podłączeniu dowolnego urządzenia audio będzie brum w głośnikach. Niestety nie można go inaczej wyeliminować niż przez galwaniczne oddzielenie obwodów za pomocą transformatora 1:1. Na szczęście taki transformator możemy wyciągnąć z prawie każdego aparatu telefonicznego lub modemu komputerowego.


Poza transformatorem zastosowano wysokonapięciowy kondensator 2uF (może być z powodzeniem mniejszy np. 220nF) o napięciu wytrzymałości 400V oraz rezystor 620 om w celu nie obciążania linii telefonicznej. Diody mogą być dowolne 1N400X / 1N4148 zabezpieczają przed sygnałem dzwonienia.

Poniżej fabryczny adapter firmy Philips do nagrywania rozmów telefonicznych:

Układ jest bardzo zabezpieczony, w prototypie wcale nie trzeba wbudowywać bezpieczników 50mA. Kondensatory na wysokie napięcie.

Rozwiązanie Norelco poprzez elimację rezystorów umożliwia osiągnięcie większej amplitudy sygnałów

Adapter opublikowany Tekniikan Maailma w numerze 8/1994 jest bardziej rozbudowany ale upraszczając połączenie elementów równolegle tj zamiast 4 kondensatorów jeden 220nF i dwóch rezystorów jeden 4,7k otrzymujemy układ podobny do poprzedników. Zastosowano transformator telefoniczny z odczepem umożliwiający dodatkowo podłączenie sygnału do odtwarzania dźwięku.

Bez transformatora nagrywanie rozmów jest znacznie prostsze - w zasadzie to kondensator 220nF/400V włączony w szereg z wieżą jednak w zasadzie nie ukniemu brumu w układzie audio.

Ci kt?rzy maj? niedu?e do?wiadczenie w uzyciu lutownicy oraz nie sprawi im problem lutowania-pozwoli do?? proste urz?dzenia do nagrywania rozm?w z telefonu stacjonarnego.

Urz?dzenia automatycznie nagrywaj?ce rozmowy telefoniczne w centrach obs?ugi klienta s? dosy? drogie. Jednak mo?na bardzo ?atwo pod?czy? zwyk?y magnetofon, wie?? z opcj? nagrywania na ta?mie magnetofonowej. Innym rozwi?zaniem jest wykorzystanie starego modemu komputerowego z funkcj? + systemu Linux, jednak jest to kwestia odpowiedniego oprogramowania a nie konkretnego rozwi?zania sprz?towego.

G?wnym problemem przy pod?czeniu dowolnego urz?dzenia audio b?dzie brum w g?o?nikach. Niestety nie mo?na go inaczej wyeliminowa? ni? przez galwaniczne oddzielenie obwod?w za pomoc? transformatora 1:1. Na szcz?cie taki transformator mo?emy wyci?gn?? z prawie ka?dego aparatu telefonicznego lub modemu komputerowego.


Poza transformatorem zastosowano wysokonapi?ciowy kondensator 2uF (mo?e by? z powodzeniem mniejszy np. 220nF) o napi?ciu wytrzyma?o?ci 400V oraz rezystor 620 om w celu nie obci?ania linii telefonicznej. Diody mog? by? dowolne 1N400X / 1N4148 zabezpieczaj? przed sygna?em dzwonienia.

Poni?ej fabryczny adapter firmy Philips do nagrywania rozm?w telefonicznych:

Uk?ad jest bardzo zabezpieczony, w prototypie wcale nie trzeba wbudowywa? bezpiecznik?w 50mA. Kondensatory na wysokie napi?cie.

Rozwi?zanie Norelco poprzez elimacj? rezystor?w umo?liwia osi?gni?cie wi?kszej amplitudy sygna?w

Adapter opublikowany Tekniikan Maailma w numerze 8/1994 jest bardziej rozbudowany ale upraszczaj?c po?czenie element?w r?wnolegle tj zamiast 4 kondensator?w jeden 220nF i dw?ch rezystor?w jeden 4,7k otrzymujemy uk?ad podobny do poprzednik?w. Zastosowano transformator telefoniczny z odczepem umo?liwiaj?cy dodatkowo pod?czenie sygna?u do odtwarzania d?wi?ku.

Bez transformatora nagrywanie rozm?w jest znacznie prostsze - w zasadzie to kondensator 220nF/400V w?czony w szereg z wie?? jednak w zasadzie nie ukniemu brumu w uk?adzie audio.