W obronie krzyża

>> Każda kupiona Netstrada tuczy francuskich emerytów, to prawie jak[color=blue][color=green]
>> Targowica.[/color]
>
> Skąd wiesz kogo tuczą odsetki od kredytów zaciągniętych przez ZamekNet?
> Skąd wiesz kto ma udziały w firmie produkujące światłowody ciągnięte przez
> przez
> ZamekNet?
> Skąd wiesz który udziałowiec KGHM zarabia na kablach miedzianych
> kładzionych
> przez ZamekNet?[/color]

Jakieś niekoniecznie polskie banku, myślenicka Telefonika, Krakowska Fabryka
Kabli i KGHM to lepsze lub gorsze firmy działające na konkurencyjnym rynku.
Myślę, że zarząd ZamekNet potrafi wybierać najlepsze dla siebie oferty.

Inaczej jest z telekomunikacją. FT to pompa ssąca, która przejeła nie tylko
TPSA jako operatora ale też polski rynek. Przejęcie operatora odbyło na się
podstawie jawnej umowy prywatyzacyjnej, zaś przejęcie rynku na podstawie
niedawno ujawnionego aneksu do tej umowy, którego efektem było to iż przez
ponad 5 lat regulator rynku (URT, URTIP i UKE) regulował głównie siebie a
nie rynek pozwalając TP robić co chce, czyli ssać.

Dyskusja zaczeła się od tego, że ktoś ma wybór i się zastanawia: ZamekNet,
TP albo Netia.... szczęściarz! Ma wybór! W Będzinie jest wybór, jeszcze UPC
też tam ma swoją ofertę. Super! Ale zapewniam Cię, że w niewielu miejcach
Polski tak jest a inwestycje TP realizowane są nie w sposób rozwijający (np.
udostępnianie infrastruktury w miejszych miastach) ale blokujące rozwój
konkurencji (patrz ostatnie kary nakładane na TP przez UKE, np. ta dotycząca
wspólpracy TP z Multimediami w Mielcu).

Tyle wyjaśnienia.

W.