W obronie krzyża

Witam
Stoję przed trudnym dla mnie wyborem
SonyErricson czy Nokia?
Nokie mam od zawsze. Cenie ją za bezawaryjność, odporność na upadki, dobre baterie (6310i niedościgniony wzór), intuicyjną obsługę (nie potrzebna nawet maksyma "gdy wszystko inne zawiedzie zapoznaj się z instrukcją").
Jest tylko jeden ogromny problem: Podoba mi się tylko N93 najlepiej z "i", a to jakieś 1900 za bez"i" i 3000 z"i"
a wymiana w maju - cudu nie będzie.
Mój wstępny typ SE K800i
i seria pytań:
1. Jaka bezawaryjność?
2. Odporność na upadki?
3. Ile z deklarowanych przez producenta 350 godzin w praktyce zostaje czuwania przy wykorzystaniu telefonu jako telefonu, a nie MP3 lub aparatu fotograficznego? satysfakcjonujące dla mnie będzie ładowanie co 5-7 dni - wytrzyma tyle?
4 Intuicyjność obsługi??

Pozostałe, niezbędne elementy wyposażenia ma.

Serdeczne dzienxy za opowiedzi

Wi-Fi posiada na pewno jeszcze Nokia N91. I tutaj cena zdecydowanie niższa [mówię o używanym aparacie:)], ewentualnie N93 [bez i] - cenowo to okolice Twoich funduszy..
A co do N80 to słyszałem, że taśma bardzo często pada:[
BTW. Wi-Fi jest wymagane w twoim telefonie..?? Czy koniecznie coś z Symbianem??

Wi-Fi musi być obowiązkowo z powodu wyjazdy za granice żeby mieć dostęp do internetu, a symbianu nie musi mieć lecz wolałbym żeby był ale tylko w wersji OS 9.1 bo symbian z natury jest wolny a czym starszy to wolniejszy i bardziej "mułowaty"... Właśnie też sie zastanawiałem nad tą nokią n91 tylko jest dość spory a n93 wręcz ogromna więc odpada. A i interesują mnie tylko nowe telefony.

Fotki są zrobione telefonem Nokia N93 z trybem makro. Mogę dać nawet oryginały, gdy najedziemy na zdjęcie pisze "Model aparatu fotograficznego: N93"(oczywiście jak mamy zdjęcie np. na pulpicie). 2 fota to nieudana próba poprawienia(upiększenia) zdjęcia w Shopie...
Ten post był edytowany przez bitzz dnia: 01 Sierpień 2008 - 21:15

Jestem posiadaczam nokii 6600 od 2 lat i wam cos powiem, telefon jest nie do zdarcia praktycznie niezniszczalny, do tego stabilny programowo i wykonany z dobrych materialow,
aparat jak na tamte czasy nie jest zly i mozna zapchac go oprogramowaniem symbiana po pachy, jestem z niego bardzo zadowolony...
Za dwa tygodnie przesiadam sie na nokie n93, dam relacje co to za cudo.pozdrowka

co do SPV to odpada raczej, jezeli z windowsem to juz bardziej mio. A SE ma tez symbiana z tym ze to juz nie jest s60 tylko uiq na ktorego nie ma tyle aplikacji co na s60. Jak symbian to tylko Nokia ;)
A N95? Pewnie ze lepsza ale cena jednak tez jest wyzsza :/ myslalem o uzywanym telefonie, N93 dostalbym juz ponizej 1000 a N95 to koszt conajmniej 1500 a tyle niestety nie mam.

A to dlaczego? Np. HTC Touch jest stworzony tak, by jak najrzadziej używać rysika i większość funkcji obsługiwać palcem na ekranie.

A to dlatego, ze w tym temacie nie dyskutujemy o mozliwosciach dotykania ekranow palcem, tylko o wyborze miedzy Nokia N93 lub Mio A701 :mad2: .


No dobrze ale mi chodzi o to ze przeczytalem, ze N93 nie ma zadnego zabezpieczenia na ekranie, zadnej dodatkowej szybki. Tylko sam ekran.

Nawet jezeli to prawda, choc wydaje mi sie to malo prawdopodobne, to taki LCD jest na pewno mniej czuly niz LCD dotykowy, a co za tym idzie, nie jest narazony na latwe zniszczenie. Jaki by nie byl, warto od razu zaopatrzyc sie w folie poliweglanowa. Na allegro 4x3cm kosztuje bodajze 4zł. Jest to gruba, 1mm folia dwuwartswowa. Kazdy telefon jai mialem, oklejalem nia - znaczy sie LCD oklejalem ;). Potem, przy sprzedazy telefonu, zdjemuje sie ja i LCD wyglada jak nowy.

No wiec teraz posiadam samsunga d600e i mysle nad zmiana na jakis lepszy telefon.No wiec telefon powinien posiadac :
- dobry aparat
- odtwarzacz mp3 - oczywiscie chodzi mi o dobra jakosc odtwarzania mp3 bo w samsungu jest z tym cienko - basow nie ma :] no i zeby mozna bylo posluchac pare godzin muzyki a nie ze zaraz bateria pada ;)
- ladny wyglad (ale to kwestia gustu ;) )
- simlock era albo bez simlocka z gwarancja min.rok

aha - nie chce nokii n93 - moim zdaniem nie jest warta tych pieniedzy ;)
SPV C600?

czego chcieć więcej?
Zwykłego telefonu za 200-300 zł i porządnej cyfrówki.




Czegos naprawde nowego a nie coraz wiekszych liczb (wiecej megapikseli, pojemnosci itd)?? Przejscie z systemu dedykowanego na Symbiana to jest skok. Od czasu Nokii 6630 i jej ARM 220MHz nikt nie wypuscil nic godnego uwagi. Kolejne telefony, to nic innego tylko odgrzewane kotlety, a w szczegolnosci Sony Ericsson. Czym sie rozni K800i od starego T610? Niczym. Menu to same, wszystko to same (oczywiscie nie biore pod uwage aparatu i odtwarzacza mp3, ale to tylko bajer, a nie rewolucja). A motorola V3 (i ich nastepcy) Od V547? Sory, w V3 menu jest nawet to samo. Czekam na cos naprawde zaskakujacego a nie 10Mpix w telefonie z plastikowa soczewka, albo ceglowka jak N93. Moze to dziwnie zabrzmi, ale te telefony sa dla ciemnego ludu, ktory cieszy sie, ze ma cos mrugajacego i grajacego.
:thumbup:

zwykle programuje w javie dla komputerów desktop, ale chciałbym zacząc przygodę z javą dla telefonów etc i przy okazjji pobawić się symbianem, dlatego pytam programistów czy telefon nokia 6630 ma dobrą implementację m3g , tzn czy nie ma w niej błędów etc jak w sonyericcsonach, a co zwydajnością na jbenchmarck.com w testach wydaję się najszybszym telefonem bez sprzeetowej implementacjj m3g (tzn bez chipu graficznego jak w w900i).

Interesuje mnie tylko ten telefon bo jest w miare tani - 1000 zł, w miare szybki ma symbiana 8, myślałem też o w 900i bo ma chip nvidii ale jest tylko 2x szybszy a po za tym i tak nie ma wiele gier na rynku które by wspierały taka moc, no i jest jeszcze cudo n93 pierwszy telefon nokii z akcleelracją 3d + opengl es 1.1 no ale ta cena...

i czy ktoś sprawdzał wydajność softwerowej implementacji opengl es na nokii 6630 np od hybrid lub innej, czy wydajność jest zadowalająca...

to pytranie adresuje do osób zajmujących sie programowaniem w j2me , mam nadzieje że są tacy

N93 - w sumie jedyny z zoomem optycznym (nie liczac dziwnych i ciezko dostepnych wynalazkow typu Sharp, czy Samsungi na rynek Koreanski ;)). I nie rozumiem czemu zaawansowany telefon mialby byc jakims problemem dla uzytkownika? Jesli ma stabilny i szybko dzialajacy system (a Symbiany sa stosunkowo stabilne, dodatkowo ta Nokia ma ponad 300mhz proc, wiec szybka tez jest), to mozna go spokojnie do zwyklego dzwonienia tez wykorzystywac ;). A dodatkowe funkcje zawsze sie przydadza - cyfrowki wszedzie sie ze soba nie nosi, mp3 player to tez dodatkowe, zbedne obciazenie, a kupowanie jakiejs taniej kamery jesli sie za duzo filmow nie kreci to juz zupelnie nei ma sensu, bo i jakoscia te tansze modele nie powalaja i tez tylko dodatkowy grat do noszenia, a pozadna kamera kosztuje wiecej niz najlepsza komorka. Jedyny minus tej Noki to wielkosc, ale tak to juz z kombajnami jest, ze specjalnie mobilne to one nei sa ;).
P.
Ten post był edytowany przez tomek_el dnia: 26 Maj 2006 - 21:31

Czy warto brac ten telefon? Slyszalem ze ma rewelacyjny aparat i muzyke na poziomie walkmana sonyericsson. Na ile jest to prawda? A jak jest z jakoscia wykonania? Obudowa nie trzeszczy i nie rozchodzi sie? Joystick sie nie psuje?
p.s. Znacie jakas strone ze szczegolowymi danymi telefonow z symbianem? Cos gdzie bylyby np. podane szczegolowe dane aparatu w tej nokii oraz napisane czy ma ona akcelerator grafiki, tak jak nokie z serii n93/95 itp?

Wymienie Nokie N95 na inny telefon o podobnych parametrach głównie w gre wchodzą Iphone i Samsung Omnia ale nad innymi też sie zastanowie.Od razu zaznaczam że wymienie sie za telefon o podobnych parametrach więc nie proponujcie gorszych telefonów z dopłatą (Wyjątek Nokia N93).Moge sie też wymienić na PS3 z możliwościa dopłaty z mojej strony (zależy od zestawu).