W obronie krzyża
Nie wiem czy to wazne, ale dowiedziales sie, ze telefon ma sie pokazac w 3 kwartale tego roku i jego sugrowana cena ma wynosic 349 Euro. Powiadaja, ze fabrycznie bedzie wgrane kilka gierek 3D, miedzy innymi The Sims 2 (dziwne, bo w mojej recenzji mialem wersje 2D hmmm...), Lumines (nie znam gry) i kilka innych
Chciałbym krótko zrecenzować te telefony oraz zapytać o opinię i radę.
k800i:
+super aparat
+fajny wyświetlacz (240 x 320)
+dużo funkcji
+przeglądarka HTML
-brak WLAN
m600i:
+bardzo fajny wyświetlacz (dotykowy i duży, 240 x 320)
+przeglądarka HTML
-brak aparatu
-brak WLAN
e60:
+super wyświetlacz (16 mln kol. 352 x 416 pikseli)
+WLAN
+przeglądarka HTML
-brak aparatu
-tandetne przyciski :(
e61:
+/-duuuży
+dobry i duży wyświetlacz (16 mln kol. 320x240)
+WLAN
+przeglądarka HTML
-brak aparatu
No i moje pytania:
1) Jak na takich telefonach wygląda przeglądanie stron HTML? DObrze one wyglądają? A jeżeli tak to na którym będą najlepiej wyglądały (co będzie się barzdiej liczyło - ilość kolorów i rozdzielczość czy rozmiar wyswietlacza?)
2) Słabo się znam na technologii, ale.. jeśli będzie WLAN to będę mógł się połączyć z siecią w miejscach typu: biblioteka, uczelnia itp, tak?
3) Chyba najważniejsze - który polecacie? Najgorsze jest to, że dla mnie ważny jest WLAN (praca) oraz aparat (zabawa), a w żadnym nie ma obydwu...
Najbardziej fizycznie podoba mi się k800i, najbarzdiej funkcjonalnie e60 (ale ma tandetne przyciski). Który wybrać? Z góry dzięki nawet za bardzo subiektywne oceny...
Nie doczekałem się na pierwsze recenzje więc sam postanowiłem zakupić telefon. Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne. Telefon jest naprawdę bardzo elegancki :) Metalowa obudowa robi bardzo dobre wrażenie.
Do tej pory miałem T68i, T610, K700, K750, K800 i K850. Każdy następny robił piorunujący postęp do poprzednika aż do K850. Gdy go kupiłem myślałem, że 5mega aparat będzie cudowny. I niestety kicha. Aparat wg mnie jest dużo gorszy niż 3mega w K800. Dodatkowo telefon strasznie mulił.
Dlatego nie chcąc powrotu do serii K kupiłem T700. Dużym plusem jest jego cena. Funkcje ma praktycznie takie jak K850. Ale właśnie przez to że nie ma za wiele wodotrysków mam nadzieję że będzie bardzo stabilny. Jedyny minus to klawisze które są dosyć małe i są bardzo blisko siebie. Dlatego nie polecam osobom które telefonu używają do pisania smsów.
Co do aparatu to wiadomo że telefon nie ma autofokusa. Jednak zdjęcia robi mimo wszystko dobre. Zaznaczam jednak że od pewnego momentu nie korzystam z telefonu jako jedynego do robienia zdjęć. Mam cyfrówkę i ona pełni taką rolę. Aparat w telefonie jest tylko uzupełnieniem aby zrobić zdjęcie tylko w razie potrzeby. Dlatego te 3 mega są wystarczające.
Na razie nie wiem jak będzie z baterią. Opiszę to za kilka tygodni jak już bateria będzie optymalnie ułożona.
Konkurs na projekt telefonu za ciekawy nie jest, i tak jeden już był. Dalej jestem za konkursem na najlepszy test akcesoriów.
Moim zdaniem konkurs na najoryginalniejszy tuning SE byłby dobry, lecz wtedy uczestnicy musieliby zaprezentować swoje telefony nie tylko zdjęciami, ale także jakimś klipem wideo domowej roboty + może krótki opis.
Panowie mam na uwadze oba konkursy, z przekonaniem na recenzje... Wszystko w swoim czasie, mam pewnie "wizje" ale musicie poczekać, bo wiąże się to z małymi zmianami forum...
Ludzie spokojnie. Jedne kupuje telefon bo jest różowy, jeden chce mieć baterię miesiąc a jeden 500Mpix aparat. Nie ma sensu dyskutować. Proponuje się doradzić mu w tych kategoriach w jakich chce on używać tego telefonu:
I teraz podsumowując: potrzebuj telefonu do robienia, zdjęc i słuchania muzyki na słuchawka w pracy ( 5-6h), po za tym dzwonki mp3 z głosnika powinny byc głosne, bo pracuje przy glosnych maszynach i chce je słyszec.
Prosiłbym o doradzenie, co wybrac, najlepiej jakby wypowiedziały sie osoby majace te telefony, moze jakies przykladowe foty w dzien i w nocy z W880i ?, może macie nagrane jak słychac dzwonki mp3 na glosniczku w880i ?, macie jakies linki do testów, recenzji w880i ?/ posiłbym bardzo, ja nic na gogle nie znalazlem
Motek2 - do recenzji jest dział "Artykuły naszych użytkowników - spokojnie tam możesz to zamieścić.I nie pisz posta pod postem.
Co do wyboru telefonu jest odpowiedni wątek http://forum.idg.pl/...showtopic=95417
Patrząc na recenzje telefonów Nokii można zauważyć, że Nokia stosuje oba hologramy.
BTW. -> LINK
"Recenzje telefonów na pewno mogą byc, ale np programów pod s60?"
Jak najbardziej.
"jak to ma wygladac kazy ma wrzucac jakies artykuly czy dawac je komus do sprawdzenia ?"
Do mnie wysyłać na maila.
W razie dodatkowych pytań służę pomocą.
http://img820.imageshack.us/img820/9908/bolt.gif
Tematyka gry: Gra rozrywkowa
Rozdzielczość gry: 240x320
Typ gry: Gra Java
Przeznaczona dla: Telefony z klawiaturą
Gra testowana: Tak
Serwer hostingowy na którym znajduja sie pliki: Nie rozpoznano serwera.
Opis/Recenzja gry:
Super Pies Piorun znowu w Akcji!! Pomóż superbohaterowi pokonać złego doktora, który chce zawładnąć nad światem! Nie możesz przecież zawieść swoich wiernych fanów!
rozmiar:5mb
http://turbobit.net/ahmuwxam2v6a.html
" />e71 ma przeciez te same bebechy co e65 ^^
I tak wszyscy na forum wiedza, ze jedyny telefon jaki Ci moze polecic Torca jest n93 xD No ale taka jest prawda (tym bardziej do 350zl pasuje idealnie). Napisalem recenzje na forum, zapraszam do lektury, jakbys mial pytania odnosnie tego fona, pytaj
Po europie jeżdżę z TomTom 920 GO,
trochę lat już to mam, napiszę tak - WYPAS!
Wcześniej miałem "Destinator" na PDA - trochę z tym jeździłem, nie polecam, jak zmieniłem na tomtom, to tak jakbym z malucha do normalnego auta się przesiadł
Zwrócę też waszą uwagę na coś takiego,
mapy ovi - nokia,
są dostępne za darmo na niektóre modele telefonów nokii
(głównie serii E i N)
http://simblog.pl/nokia-ovi-maps-test-recenzja-mapy-ovi
Poza tym autorom takich recenzji chodzi o zdjęcia bezpośrednio z telefonu gdzie to n73 ma przewagę. Za to na komputerze z programami graficznymi przewagę ma n93. Koniec...
Dokładnie.Na ekranie telefonu nie zobaczysz takich szczegółów jak na monitorze. Kilka sekund z Neatimage i efekt jest naprawdę spory i zdjęcia (jak już było mówione wcześniej) nie "oszukują" tak jak w N73, brak mocnych przebarwień (jak np w tym żółtym samochodzie), obrazy się nie zlewają w jedną całość itp
Tutaj znalazłem wypowiedź w jakimś z tematów i przytoczę ją (chyba się nikt nie obrazi ): N93 robi zdecydowanie lepsze zdjecia, tylko wymagaja one tzw. "postprocesingu" Zdecydowanie lepiej odwzorowuje kolory i brak odszumiacza pozwala na zarejestrowanie wiekszej ilosci szczegolow oraz mozna zastosowac lepszy odszumiacz (np. neat image) na kompie. Teraz twoj wybor: albo chcesz sie babrac z zaszumionymi zdjeciami na kompie i osiagac duzo lepszy efekt niz na N73 (ze zdjeciami z N73 jest juz "po frytkach" niewiele mozna poprawic, a algorytmów nie ma najlepszych) albo od razu miec w miare ok zdjecia (jesli sie zdecydujesz na N73)."
Chyba nie mowiles tutaj o wyswietlaczach N95 i N93...
Wyświetlacze się różnią jak już pisałem w pierwszym poście (16mln 2,6' N95)
matchojs85, Magik de Lowe, studia, sesja, zmiana pracy - tysiące wymówek No i nie ukrywam - koszmarnie długo trwające obrabianie fotek i robienie animacji.
Z informacji bieżących - fotki z obecnych 600x450 pikseli, od następnego testu przejdą w wyższe rozdzielczości - 800x600. Podskakuje też ich jakość (stopniowo - edukacja trwa), dzięki rozsądnemu kompaktowi (Canon G9) i oświetleniu... przykład? A proszę bardzo:
[center]
[/center]
Myślę, że do testów cudów z Barcelony typu Nokia N96, zdążę się jako tako wdrożyć w tą całą fotografię;) Dziękuję za pozytywne recenzje - recenzji, dają kopa do dalszej pracy.
Ps. odnośnie tytułu: telefon wyciągany z kieszeni robił wszystko jak należy, bezawaryjnie, skutecznie i szybko - ale nie porywał gdy na niego spojrzeć. Na zdjęciach aparat wygląda lepiej niż na żywo, a i tak nie każdego przekonuje.