telewiizja satelitarna.pl


W obronie krzyża


czy wogóle jest co  takiego możliwe
w tej chwili mam na my li monitoring
ale je li był by możliwy przekaz bez żadnych strat na jako ci obrazu
to na pewno nie jednemu takie cudo by sie przydało

pytanie z czystej ciekawo ci


Sa już na polskim rynku nawet zgrabne i niedrogie urządzonka, na przykład:
www.dipol.com.pl/sklep/m1515.htm
gdzie co ciekawe wraz z obrazem przesyłamy dźwięk STEREO !!!

albo dla bardziej wymagających profesjonalistów:
http://www.macro-process.pl/telewizja/pl/bezprzewodowa.html

Widziałem też jeszcze prostszy nadajnik na pasmo 1,2GHz z antenami typu
Yagi, gdzie odbiornikiem jest przerobiony tuner satelitarny, jednak pasmo to
nie zostało dopuszczone do użytku bez pozwolenia.

Alexco



Ładne mieszkanie  (34 m.) z kuchnią, łazienką i balkonem, 10 min. od morza,
w pełni wyposażone,telewizja satelitarna, do wynajęcia na wiosenny i letni
wypoczynek.

http://www.republika.pl/mieszkanie2
Dodatkowe informacje tel. 091 487 45 56  lub  602 85 84 80



On Wed, 19 Sep 2001 18:18:29 +0200, "Damian K." <damia@go2.pl
wrote:


Witam!

Może to jest nietypowe pytanie ale nie wiem czy ten pomusł może wypalić więc
pytam was grupowiczów.

A więc sprawa wygląda tak:

Jest sobie w naszym miasteczku (15.000 mieszkańców) telewizja kablowa kóra
rozpoczeła relizację projektu nieogranicznoego dostepu do internetu dla
swojch abonentów.
Sięc ma się prezentować tak jak by to było połączenie kilku siecie LAN z
dostępem do Internetu łącznie z wszystkimi zaletami sieci LAN. Oparta ma być
na światłowodach i modemach kablowych.
Dostęp do Internetu ma zapewniać sieć POLPAK-T (2 Mbit/s) oraz dosył
satelitarny z satelity Astra (4 Mbit/s). I teraz najlepsze, cena. Koszt
podłączenia użytkownika to 200 zł a abonament miesięczny za nieograniczony
dostęp to 40 zł!!!.

I moje pytanie, czy to ma szanse wypalić? (Tzn. czy prędkośc nie za mała (w
tej chwili jest okolo 150 zapisanych chętnych))

Proszę o pomoc i porady ????

Damian K.


siedze w stanach na kablu i masz racje ze szybkosc beedzie zalezna od
ilosci uzytkownikow
u mnie sie to wacha od 500 kbit/sek w godzinach szczytu do 4 mbit/sek
gdy ruch maleje
raz pociagnolem nawet 7 mbit/sek ale to zadkosc, chyba ze jest jakis
mecz w telewizji



On Sat, 01 Feb 1997 17:08:11 +0100, Jaroslaw Zielinski <j@it.com.pl
wrote:


Piotr Teczynski wrote:


[...]

Facet, moze Ty sie nauczysz cytowac? Znowu sie w Sieci momerdalo? :)))


W przykladzie z telewizja czy radiem chodzilo mi o to, ze sa odmiany
telewizji na przyklad do ktorych potrzeba specjalistycznego sprzetu - na
przyklad jesli chcemy odiberac program kodowany, to potrzebny jest
dekoder, a jesli kanal satelitarny - antena. Podobnie jest z serwisami
internetowymi: do niektorych potrzeba Microsoft Internet Explorer, do
innych przegladarke VRML. Natomiast wszystko opiera sie na podstawach:
TCP/IP, HTTP, pewnej wspolnej czesci HTML.


Lamer. BTW, zapomniales dodac: M$ VRML ;)


Jaroslaw Zielinski
http://winter.it.com.pl/plus.htm - Winter Plus


Pozdrawiam,
//Piotr




Jaroslaw Zielinski wrote:


[...]


W przykladzie z telewizja czy radiem chodzilo mi o to, ze sa odmiany
telewizji na przyklad do ktorych potrzeba specjalistycznego sprzetu - na
przyklad jesli chcemy odiberac program kodowany, to potrzebny jest
dekoder, a jesli kanal satelitarny - antena. Podobnie jest z serwisami
internetowymi: do niektorych potrzeba Microsoft Internet Explorer, do
innych przegladarke VRML. Natomiast wszystko opiera sie na podstawach:
TCP/IP, HTTP, pewnej wspolnej czesci HTML.


Jest to proste zaprzeczenie idei WWW. Podejscie korzystne tylko
dla producentow kolejnych super_cool przegladarek, samobojcze
z punktu widzenia uzytkownikow. Szkoda ze tak wielu ludzi
publikujacych w WWW dala sobie wmowic podobne idiotyzmy. Ikonki
"NS/MSIE now!" nosza jak oznaki sprawnosci harcerskich; choc
nikt im za to nie placi, przejmuja punkt widzenia dzialow
marketingowych NS i MS i daja sobie sami wiazac sznur na szyi.


Jaroslaw Zielinski
http://winter.it.com.pl/plus.htm - Winter Plus


--
Grzegorz Staniak                - a freelance at large
<gstan@golem.umcs.lublin.pl



'Twas brillig when gonet9 <gon@o2.plwrote:


Witam.
Chciałbym założyć nową grupę pl.comp.tv-sat na temat telewizji
satelitarnej.


Primo po pierwsze: Dlaczego pl.comp?! Co w twoim zamyśle TV satelitarna
miałaby mieć wspólnego z komputerami?

Primo po drugie: Dlaczego nie rozmawiać o tym na pl.rec.telewizja?


Jestem laikiem i proszę o wszystkie podpowiedzi. Z tego
co wiem przeprowadza  się tutaj głosowanie.


Primo po trzecie, zanim dojdzie do głosowania trzeba złożyć formalną
propozycję (RFD) i ją przedyskutować. Ale to na przyszłość. Najpierw
przemyśl jeszcze raz sens tworzenia nowej grupy i jej miejsce w hierarchii.

Pozdrawiam,
Kiełpiś



A wiec stalo sie! ;-) Dnia Tue, 22 Dec 1998 13:45:31 +0100,
Boguslaw Harasimik <bro@infeco.pb.bialystok.plnapisal(a):


Nazwa grupy: pl.satelita


Nie! Nie bezpośrednio w hierarchii pl.*!

Nie wiem skąd w ludziach taka tendencja, żeby ich grupa była tak wysoko
w hierarchii... mania wielkości?


Krotki opis: Co sie dzieje na satelitach,transponderach
Moderowana: NIE
Opis: Tematem grupy powinno byc to co sie aktualnie dzieje w technice
satelitarnej, nowe programy, co jest kodowane i w jakim systemie. Mysle,
ze tematow nie zabraknie. Lista jest skierowana glownie do ludzi, ktorzy
juz co nieco wiedza o satelicie i instalacjach, ale takze "zieloni" moga
sie czegos dowiedziec.


pl.rec.telewizja.sat(elita)?

Nie czytam p.r.telewizja, więc nie wiem, ale czy naprawdę jest potrzebna
oddzielna grupa? Nie - to nie zarzut, to pytanie! :-)

Pozdrawiam świątecznie
Orr



Profesjonalne i  wykonawstwo - niskie ceny:

- systemów alarmowych w mieszkaniach i biurach

-kontrpla dostępu, domofony

-telewizja przemysłowa

-internet

-ppoż-systemy przeciw pożarowe
-anteny satelitarne, wideodomofony, bramofony, elektronika

Faktury VAT, rachunki, profesjonalne wykonawstwo, gwarancja, serwis
pogwarancyjny, sprzęt wg zamówienia,

Natychmiast wizja u klienta oraz wycena prac

m@link.pl, 0501 045 781
Mirek