Telekomunikacja Polska SA internet


W obronie krzyża

W przyszłym roku możemy liczyć na jeszcze tańszy dostęp do internetu-swoje usługi abonentom Telekomunikacji Polskiej zaproponują:telefonia Dialog oraz GTS Energis.Dzięki rosnącej konkurencji w swoich domach będziemy mieć szybsze łącze za coraz mniejszy abonament."Dziennik" podaje przykład telefonii Dialog, która zapowiada, że jej łącze 1Mbps/s będzie tansze od Neostrady TP o około 20 zł.
źródło-Media2/Dziennik

i co wy na to?



wczoraj na stronie UKE pojawil sie ciekawy news:

UKE sprawdzi jakość usług internetowych świadczonych przez Netię i GTS Energis w ramach Bitstream Access.

W dniu 3 kwietnia 2007 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej postanowił o przeprowadzeniu kontroli jakości usług szerokopasmowego dostępu do sieci Internet świadczonych przez Netię S.A. i GTS Energis Sp. z o.o. we współpracy z Telekomunikacją Polską S.A., w ramach udostępniania łączy abonenckich w oparciu o tzw. Bitstream Access.

O konieczności przeprowadzenia kontroli świadczą napływające licznie skargi użytkowników końcowych, dotyczące spadków prędkości transmisji danych, znacznie poniżej wartości wskazywanych przez operatorów w zawieranych umowach.


Dodatkowo zamieszczone sa jeszcze dwa artykuly dotyczace skarg przesylanych do UKE przez abonentow Net24 i Multimo
oraz bardzo ciekawa zecz o nalozeniu kary 1mln pln na TPSA za limity transferu danych w umowach międzyoperatorskich na Bitstream Access.
link: http://www.urtip.gov.pl/uke/index.jsp?plac...3&page=text

No to chyba juz wiadomo dlaczego sa transfery scinane...........
To jest poprostu mistrzostwo swiata co TPSA wyprawia hehehee







TP S.A. znowu cenzuruje



Od 30 grudnia Telekomunikacja Polska po raz kolejny zablokowała swoim użytkownikom dostęp do kilku sieci IRC podczas wprowadzania swoich nowych "zabezpieczeń". Ostatnio identyczna sytuacja miala miejsce w październiku.

Od kilku dni osoby, które korzystają z internetu dostarczanego przez Telekomunikacje Polską mają problemy, aby połączyć sie z takimi sieciami IRC jak Polnet, czy Ircnet.pl. Ma to związek z wdrażaniem przez telekomunikację Polską rzekomo nowego systemu zabezpieczeń przed złośliwymi botnetami... Co ciekawe dotyczy to nie tylko Poslkich sieci IRC... Złosliwi mówią, że Telekomunikacja stara się po raz kolejny enzurować internet, tym bardziej, że sytuacja ta ma już miejsce kolejny raz...
Ostatnio, w październiku, sytuacja ta trwała kika godzin. Tym razem mamy już do czyniena z kilku dniową "awarią."

Więcej o nowych systemach zabezpieczeń TP S.A. tutaj
Lista IP zablokowanych przez TP S.A. w październiku



Japońska firma Trend Micro, producent oprogramowania antywirusowego, prowadzi ranking dostawców internetowych, od których "wychodzi" najwięcej spamu wysyłanego w sieci internet. Od kilku tygodni na czele tego rankingu jest Telekomunikacja Polska z ponad 1,59 miliarda niechcianych e-maili dziennie. Drugi jest włoski Italia Telecom, którego użytkownicy wysyłają tylko o 40 mln mniej spamu niż w TP. Trzeci jest France Telecom - właściciel Telekomunikacji Polskiej, od którego wychodzi dziennie ponad 821 mln niechcianych e-maili.

Nadszedł czas na spam w postaci niechcianych faksów. Firma MultiFax wprowadziła na rynek nową usługę MassFax, która scala walory internetowego faksu z usługą mailingu faksowego.


MultiFax MassFax pozwala na realizację spersonalizowanej kampanii reklamowej, łatwość obsługi i nieograniczone możliwości odbierania i wysyłania faksów poprzez email czynią tę usługę wyjątkowo atrakcyjną dla firm, które chcą promować się w ten sposób. "Zaletą" tego rozwiązania jest możliwość precyzyjnego dotarcia do dobranej grupy docelowej i śledzenie w czasie rzeczywistym postępów kampanii. Oczywistym minusem tej usługi jest fakt otrzymywania niechcianego faksu, co jest równoznaczne ze spamem.

Szczegóły na: http://nt.interia.pl/internet/bezpieczenst...amu,866065,1276




Dużo zależy od naszych polityków i dobrego uargumentowania. W końcu to Polska ma jedne z najwyższych cen usług telekomunikacyjnych, niewielką ilość internautów i powolny przyrost w stosunku do UE.
No tak ale co komisję europejską obchodzi, że na rynku mamy monopoliste, który dyktuje ceny. Bruksela powie:"Zróbcie coś ze swoim prawem i uwolnijcie rynek". Przecież unia dąży do ujednolicenia prawa. Tak samo jest z akcyzą na samochody, wszyscy się burzą (i racja), że to niezgodne z prawem europejskim, ale jak już u nas obniżą VAT na internet to wszystko jest cacy. No więc albo rybki albo
Pozdrawiam



Eh Polskie Realia :/

Mam Netie 2MB na łączach TP z trybem kodowania FAST, pingi do 20-23ms (za granica 30ms) do teraz byłem zadowolony (żadnych przerywań itp) i... te ciule TP przełączyli mi na Interleaved :mad2: Czasem dostaję kurwicy przez laga 50-90ms w grach cs (to duża różnica grania). Odpisałem im maile, i co?


W odpowiedzi na Pana zgłoszenie dotyczące kodowania linii ADSL informuję, że przestawienie trybu z interleaved na fast nie będzie możliwe. Ustawienie powyższej konfiguracji, zostało przeprowadzone w celu optymalizacji pracy linii, parametry łącza nie pozwalają na bezkolizyjne ustawienie trybu fast. Druga sprawa dotyczy tego, że Telekomunikacja Polska nie zmieni parametrów linii na podstawie zgłoszenia awarii przez Netię w momencie gdy usługa działa poprawnie. Netia również nie realizuje takich zleceń dla abonentów i nie ma o tym mowy w regulaminie świadczenia usługi.

Eh... :goryl: :thumbdown: Pozostaje tylko czekać na jakiś realny internet na mazurach :/
Ten post był edytowany przez Dominik18 dnia: 30 Maj 2010 - 08:26



Niestety, ale obawiam się, że nasz budynek będzie odcięty od wszelkich usług telekomunikacyjnych (przynajmniej na razie). Wszystko wskazuje na to, że zarówno Aster jak i UPC w najblizszym sąsiedztwie nie ma swojej infrastruktury. Generalnie mają oni sieć na Tarchominie, ale zbyt daleko od naszego budynku. Jeśli natomiast chodzi o Telekomunikacje Polską to proponowali oni przyłączenie naszego budynku do sieci TP SA, ale nasz TERENIX ich pogonił. "Tepsa" proponowała wybudowanie doziemnego przyłącza i okablowanie budynku na swój koszt, ale TERENIX postwił jakieś dodatkowe warunki. Tak więc Tepsa się wkurzyła i poszła rozmawiać z innymi developerami którzy są bardziej chętni do współpracy. Generalnie też nie lubie "tepsy" ale wobec braku alternatywy w ostateczności zamówiłbym u nich neostradę, a może i telewizję. Zresztą po kablach Telekomunikacji Polskiej można korzystać z internetu innych operatorów. NETIA, TELE 2, DIALOG dostarczają internet korzystając z infrastruktury TP SA. Tak więc obawiam się, że jesteśmy skazani na internet z jakieś sieci osiedlowej z łączy radiowych, które zrywają połaczenia i nie działają gdy pada śnieg, albo deszcz. Ewentualnie możemy wszyscy razem, już jako wspólnota mieszkaniowa zgłosić sie do jakiegoś operatora i bez pośrednictwa TERENIX-a wynegocjować podłączenie naszego budynku. Osobiście chętnie skorzystał bym z UPC, ewentualnie z ASTER-a, no i w ostateczności z TP SA. Taka jest moja wiedza na ten temat. Może ktoś ma jakieś inne informacje?



Jacek Mierzejewski
Przedstawiciel Handlowy
ds. Sprzedaży Usług Telekomunikacyjnych
tel: 600 856 019
jacek.mierzejewski@sales.upc.pl

Aktualne promocje
Pakiety 2 w 1
Max(104 kanały) z nagrywarką i HD + 25 Mb/s za 135 zł na zawsze
Max z nagrywarką + 25 Mb/s za 125 zł na zawsze
Max + 25 Mb/s za 115 zł na zawsze
Select(77 kanały) z nagrywarką + 25 Mb/s za 115 zł na zawsze
Select + 25 Mb/s za 105 zł na zawsze
Telewizja Analogowa(61 kanałów) + 5 Mb/s za 95 zł na zawsze
Pakiety 3 w 1
Select z nagrywarką + 25 Mb/s + Telefon Non -stop Europa i Świat za 150 zł na zawsze
Można zamawiać też inne usługi. Zamawiając Telewizję Cyfrową , Internet i Telefon, abonament za najtańszą z nich
dostajesz za darmo a przy 2 usługach dostaniesz 10 % rabatu. NA ZAWSZE!



Internet może sporo stanieć
Ceny dostępu do sieci u alternatywnych operatorów mogą spaść. Urząd Komunikacji Elektronicznej chce obniżyć opłaty jakie konkurencyjni dostawcy usług internetowych płacą Telekomunikacji Polskiej.

UKE zajął się sprawą po wniosku ze strony Netii. Ten konkurent TP SA poprosił Urząd o rozstrzygnięcie sporu dotyczącego zasad współpracy z Telekomunikacją Polską. Chodzi o reguły na jakich Netia i TP SA rozliczają się za to, że obie (wzajemnie) korzystają ze swoich sieci internetowych i transferują za ich pośrednictwem dane (np. zawartość portali). Netia chciałaby, aby za korzystanie ze swoich sieci spółki sobie płaciły. Kłopot jednak w tym, że TP SA za swoje usługi bardzo drogo sobie liczy, a jednocześnie - jak skarży się Netia - sama nie płaci za treści pobierane z sieci konkurenta.

- Opłaty, jakie pobiera od nas TP są nawet dwu- trzykrotnie wyższe, niż płacimy za ruch międzynarodowy - mówi Karol Wieczorek z biura prasowego Netii.
UKE uważa, że tę praktykę trzeba ukrócić. I chce przekonać TP SA do obniżenia stawek. Gdyby to się udało, ceny internetu w Polsce spadłyby. Także dla konsumentów indywidualnych. - Spadłyby koszty operatorów - tłumaczy Wieczorek.

W tej sprawie UKE nie może jednak TP SA niczego nakazać. Może tylko przeprowadzić mediacje między poszczególnymi graczami.
Źródło: Gazeta Wyborcza

Z tym molochem jest bardzo trudno wygrać. Przecież UKE nałożył na Tepsę wiele wysokich kar, gorzej z ich wyegzekwowaniem.



http://media2.pl/media/31258-czwarta-platf...z-od-marca.html

Zarząd Telekomunikacji dotrzymał obietnic. Już w przyszłym roku doczekamy się na rynku kolejnej cyfrowej platformy satelitarnej. Canal+ Cyfrowy – operator Cyfry Plus – i Telekomunikacja Polska w weekend podpisały umowę o współpracy w zakresie stworzenia wspólnej oferty telewizyjnej oraz internetowej. Model współpracy jest ciekawy, bo nie spotykany na rynku europejskim.

Do tej pory najwięksi operatorzy telekomunikacyjni działający w Europie raczej sprzedawali w sieciach (w oparciu o linie telefoniczne, w technologii IPTV/ADSL) pakiety telewizyjne największych platform cyfrowych. Tak się stało, gdy kilkanaście miesięcy temu TP uruchamiała własne usługi telewizyjne – klienci Telekomunikacji mogą oglądać pełny pakiet Cyfry Plus.

Umowa TP i Canal+ Cyfrowy nie ma odpowiednika wśród innych spółek należących do France Telecom (większościowego udziałowca TPSA) w Europie. Z dostępnych informacji wynika, że Telekomunikacja będzie oferować swoim klientom dostęp do usług telewizyjnych w oparciu o infrastrukturę (centrum nadawcze) Cyfry Plus. Ma to pozwolić na pokrycie zasięgiem usługi telewizyjnej terenów, gdzie z przyczyn technicznych lub ekonomicznych nie można zaoferować abonentom łącz umożliwiających superszybką transmisję danych w oparciu o linie telefoniczne (w technologii ADSL).

W praktyce oznacza to, że TP będzie mogło oferować pakiet telewizyjny w całej Polsce przy braku konieczności modernizacji infrastruktury kablowej. Ciekawi natomiast fakt iż obie strony zapowiadają wprowadzenie do oferty terminali (dekoderów) z dostępem do internetu, usługami interaktywnymi, wideo na żądanie oraz możliwością podłączenia telefonu stacjonarnego. Abonentom może się to spodobać, ale pod warunkiem, że nowa oferta będzie atrakcyjna cenowo. Regułą jest to, że pakiet kilku usług (np. internet, telefon, telewizja) jest tańszy niż kupno „osobno” każdej z usług. Być może także doczekamy się czwartej usługi – telefonii komórkowej pod marką Cyfry Plus. Umowa z TP dla Cyfry Plus ma również pokazać, że Cyfrowy Polsat – lider rynku wśród platform cyfrowych – oferując „tylko” telewizję i telefonię komórkową nie jest aż tak atrakcyjny, jak Cyfra, która ma w swoim portfolio także internet i usługi interaktywne.

Wspólne usługi TP i Cyfry Plus mają być dostępne w ciągu kilku miesięcy - najpóźniej pod koniec marca.