W obronie krzyża

" />Najlepszy namiot w mieście! Anglicy z "ALL FOR JESUS MISSION" przyjezdzają do Piły, to ostatnie miasto w tegorocznym turne po polsce! w programie: koncerty zespołów (praise'n worship), ewangelia, świadectew itd.
spotkania:
15 lipca(czwartek) - godzina 19:00
16 lipca (piątek ) - godzina 19:00
17 lipca (sobota) - godzina 17:00
18 lipca(niedziela) - godzina 10:00
18 lipca(niedziela) - godzina 17:00
miejsce
wielki namiot rozbity przy ul. 11 listopada (za budynkiem telekomunikacji) - wjazd za free zapraszam

" />za GP:

Zakończył się proces sądowy przeciwko Markowi R., byłemu dyrektorowi zarządu dróg powiatowych w Pile.
Starosta pilski odwołał Marka R. ze stanowiska dyrektora sześć lat temu. Sprawa była bardzo głośna i szeroko komentowana.

Nieprawidłowe decyzje

Na polecenie starosty pilskiego przeprowadzono kontrolę w zarządzie dróg powiatowych. Skontrolowano 86 decyzji administracyjnych. Zbadano między innymi 85 decyzji na zajęcie pasa drogowego, aż 78 wydano z naruszeniem prawa. Poza tym pracownicy zarządu sami wykonywali projekty organizacji ruchu na drogach powiatowych, na zlecenie instytucji ubiegających się o zezwolenie na zajęcie pasa drogowego. A Marek R. posiadał roczne zlecenie na obsługę projektową z Telekomunikacją Polską.
Nawet pozwolenie na organizację biegu ulicznego wydano z naruszeniem prawa, bez uzyskania koniecznych opinii komendantów policji.

Stracił budżet

Poza tym decyzje Marka R. powodowały, że ucierpiał na nich budżet powiatu. Starostwo skierowało doniesienie do prokuratury o popełnienie przestępstwa, a zarządzanie drogami powiatowymi zleciło wydziałowi komunikacji.
Proces dobiegł końca. Sąd uznał, że Marek R. nie dopełnił swoich obowiązków i tym samym naraził budżet powiatu pilskiego na stratę 53 tys. zł. Sąd skazał Marka R. na dwa lata i trzy miesiące pozbawienia wolności. Kara została zawieszona.
Poza tym Marek R. ma zakaz pełnienia funkcji samorządowych i rządowych. Starostwa Powiatowego zamierza wystąpić teraz z roszczeniem cywilnym o uzupełnienie budżetu powiatowego przez Marka R.

Prawdopodobnie wszystkie pociągi międzynarodowe w relacji Polska - Niemcy, Austria, Czechy, Ukraina, Rosja są nierentowne, zadziwia mnie jednak fakt BWE, studiując w Pozku widziałem na dworcach jak te pociągi jeszcze w nazwach Posnania, Berolina nie miały frekwencji mniejszej niż 90%, zawsze mnie to dziwiło. Teraz gdy jestem w Pozku czekając na Krakowiankę do Piły, przyjeżdża BWE Wa-wa-Berlin i co? Pełna, a na dworcu tłum ludzi właśnie do BWE.
Weźmy Chełmońskiego i Kiepurę, mamy przedziały DELUX za gigantyczną kasę i nie jeżdżą one puste.
Problem w tym, że ogólnie PKP stawia na zysk wyłącznie z przewozów, rzecznik DB gdy zaczęła się reorganizacja spółki, powiedział, że DB nie może wyłącznie liczyć na zyski z przewozów, musi stać się globalna, musi zaistnieć w takich obszarach jak telekomunikacja, turystyka, logistyka, musi pozyskiwać partnerów w uruchamianych połączeniach jak i partnerów w ofertach "jEDX I SPIJ, JEDZ I PARKUJ", klient musi być obsługiwany kompleksowo chcąc korzystać z naszych usług, a te usługi muszą być na poziomie.

" />mam wykaz z 615 pozycjami, w tym wiele rozwiniętych
np:
35. ZESPÓŁ DWORCA PKP I WĘZEŁ PKP, ul. Zygmunta Starego:
a. dworzec PKP, mur., 1853-1876, przebud.,
b. dworzec PKP wejście od ul. Zygmunta Starego, mur., 1873-76,
c. budynek administracyjny, ob. Zakład Telekomunikacji Kolejowej, mur.,
ok.1900,
d. budynek administracyjny, ob. Poczta Polska, mur., 1902,
e. budynek administracyjny, ob. Sekcja Przewozów Pasażerskich, mur., ok.1900,
f. budynek administracyjny, ob. Sekcja Drogowo-Osobowa, mur., 1890,
g. budynek administracyjny, ob. Szkoła Społeczna, ul. Kwiatowa 15, mur., k.XIX,
h. parowozownia okrągła, mur., 1870-74,
i. magazyn przy parowozowni, mur., 1912,
j. wieża ciśnień, mur./drewno, 1874,
k. budynek mieszkalno-magazynowy, ul. Zygmunta Starego 8, mur., 1922,
l. budynek ekspedycji, mur., 1890,
ł. Budynek gospodarczy, mur., pocz.XX,
m. budynek magazynowy, ob. nieużytkowany, przy wiadukcie, mur., pocz.XX,
n. nastawnia, mur., 1890,
o. nastawnia, mur., pocz.XX,
p. nastawnia, mur., pocz.XX,
r. nastawnia i budynek administracyjny, mur., pocz.XX,
s. nastawnia i przystanek PKP Piła-Podlasie, ul. Kossaka, mur., pocz.XX,
t. nastawnia, Droga Kotuńska, mur., pocz.XX.

" />28 września 2006 r. Netia zakończyła pilotaż usług telefonicznych oraz internetowych w bezprzewodowej sieci WiMAX. Teraz operator wprowadza w pełni komercyjną usługę w 20 miastach w Polsce.
W pierwszej kolejności Netia uruchomiła nadajniki WiMAX w miastach o średniej wielkości, w których wcześniej nie budowała własnej sieci: w Białymstoku, Koszalinie, Kielcach, Rzeszowie, Olsztynie i Tarnobrzegu. Pozostałe lokalizacje to miasta, w których operator posiada sieć telekomunikacyjną i rozszerza jej zasięg. Są to: Bydgoszcz, Toruń, Jarocin, Chojnice, Grudziądz, Ostrowiec Świętokrzyski, Piła, Wieliczka, Krapkowice, Nowy Dwór Mazowiecki, Lublin, Tczew, Włocławek i Krotoszyn.
W najbliższym czasie Netia planuje zwiększyć liczbę zainstalowanych stacji bazowych do około 50. W kolejnych etapach tempo rozwoju sieci będzie uzależnione od tempa deregulacji rynku telekomunikacyjnego i rozwoju technologii WiMAX.
Do budowy sieci opartej na technologii WiMAX Netia wykorzystuje technologię firmy Alvarion dostarczoną i wdrożoną przez Alcatel.

Obecna oferta na bazie technologii WiMAX obejmuje dostęp do Internetu i usługi głosowe Klienci indywidualni korzystają najczęściej z oferty asymetrycznego dostępu do Internetu Net24 oraz taryf głosowych Darmowe Minuty. Firmy wybierają przede wszystkim dostęp asymetryczny BiznesNet24 lub BiznesNet-Komplex lub symetryczny TopNet oraz biznesowe taryfy głosowe. Firmom Netia oferuje również funkcjonalność wirtualnej centralki IP PBX (usługa IntegralNet).

" />
">kilka uściśleń:

Położenie: Piła - północna Wielkopolska, Kalisz - południowa Wielkopolska
Wielkości obu miast: Piła ok. 75tys, Kalisz ok. 110 tys. to różnica spora bo ponad 30% - może jednak do porównań użyć podobnej wielkości miasta??



Może być Konin? Kto wie gdzie jest Konin? W Koninie za to nie wiedzą gdzie jest Piła.


">
Liczba podmiotów gospodarczych: Piła ok.9tys. Kalisz ok 14 tys. - to podobna różnica jak w ilości mieszkańców bo także trochę ponad 30% a więc biorąc pod uwagę liczby jest to porównywalna liczba - nie widzę różnicy


Ok. liczba podobna. Przypomnę, że na razie jest to jedynie porównanie.


">
Przedstawicielstwa firm, Piła - Philips, Agora, Celmar, Winkowski, oraz inne inne - pisz tak jak w przypadku Kalisza czyli konsekwentnie

Kalisz - NestlĂŠ-Winiary, Hellena (to w takim razie w przypadku Piły dopiszmy jeszcze: ZNTK Ekolog Holding S.A.) , Kaliszanka, Pratt & Whitney, WSK PZL, Grundig, Polifarb, wiele innych


To dane z wiki dotyczące Kalisza:
Przemysł spożywczy: NestlĂŠ-Winiary, Hellena, Kaliszanka (Goplana, Jutrzenka), Dossche, Fructon, Ziołopex, Interjarek, Kilargo, Paula, Fresh Food, Multi Ex SA,
Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska
Przemysł tekstylny: Big Star, Haft, Runotex, Wistil, Polo, Przełom Fashion
Przemysł lotniczy: Pratt & Whitney, WSK PZL, Vac Aero, Meyer
przemysł muzyczny: Europiano, Calisia
Przemysł AGD: Grundig, Aria, Reco, Schnee
Przemysł motoryzacyjny: Wega, Agro-Star truck, ASO, Polmo, POM
Przemysł telekomunikacyjny: Multimedia Polska (oddział ogólnopolski), Tell
Przemysł energetyczny: Energa, ZMER
Przemysł chemiczny: Polifarb, New Plastic
Przemysł komunalny: PUK, PUiM, Eko

Chciałbym coś takiego ułożyć dla Piły, celem porównania.


">nie abym się czepiał ale Kalisz to najstarsze miasto w Polsce a Piła rozwijała sietak naprawdę po podziale administracyjnym w 75r.
Kalisz ma również wiele bolączek które pojawiają się także w przypadku Piły - czyli brak inwestycji amerykańskich


Sądzę, że podobnie jest z Kaliszem. To miasto 20 lat temu było szare i ponure.
Nie tłumaczmy Piły. Co do inwestycji amerykańskich Mój ulubiony temat.
Jacku B., to nie muszą być inwestycje amerykańskie. Zdobycie inwestycji chyba nie jest takie trudne skoro aż tyle ich jest w Wielkopolsce. Jest z kogo brać przykład:
http://www.wielkopolska-region.pl/files ... 90c0/Najwięksi%20inwestorzy.doc


">sądzę kwestią czasu jest wybudowanie w Pile Leroy Merlin czy innych wymienionych przez ciebie marketów - są tacy inwestorzy i czekają tylko na jedno: uzbrojony teren i drogi zrobione przez miasto

Mi się wydaje, że hipermarkety czy centra hadlowe to rzecz wtórna, same się pojawią w odpowiednim momencie. Nie jest to coś o co trzeba zabiegać, takie chwasty na żyznej ziemi

" />Pełna treść listu, który otrzymałem od UKE:

">Szanowny Panie,
Uprzejmie informuję, że nadawanie programów TVP1, TVP2 i TVP3 Rzeszów
z obiektu nadawczego RTCN RZESZÓW/Sucha Góra odbywa się w wyniku emisji
eksperymentalnej prowadzonej przez TP Emitel Sp. z o.o. i Telewizję
Polską S.A. Wybór oferty programowej wykorzystanej na potrzeby testów, w
tym liczby nadawanych programów, należy wyłącznie do tych podmiotów,
po uprzednim uzyskaniu akceptacji ze strony Krajowej Rady Radiofonii i
Telewizji.

Jeśli chodzi o stosowanie w omawianych testach kodowania wizji w
standardzie MPEG-2, to stwierdzam, że jest to niezgodne z wydanym na ten
cel pozwoleniem radiowym, w których zaznaczono, iż owo nadawanie powinno
być prowadzone z wykorzystaniem standardu MPEG-4 (AVC/H.264).

Urząd niezwłocznie podejmie kroki w celu wyjaśnienia tej sprawy.

W odniesieniu do kwestii terminu uruchomienia regularnych emisji DVB-T w
ramach tzw. pierwszego multipleksu w rejonie Podkarpacia pragnę
poinformować, że jak Pan słusznie zauważył, ewentualni
współdysponenci częstotliwości tj: TVP, POLSAT, TVN, TV4 i PULS będą
mieli pewną swobodę w tym zakresie, zgodnie z harmonogramem wdrażania
pierwszego multipleksu DVB-T, który to harmonogram zostanie zapisany w
koncesjach i rezerwacjach częstotliwości dla wspomnianych nadawców, a w
którym zapisano, iż: "Rozpoczęcie rozpowszechniania programów
telewizyjnych w sposób cyfrowy odbywać się będzie etapowo tj. w trzech
etapach:

a) etap pierwszy - nie później niż do dnia 30 września 2009 r. na
następujących obszarach wykorzystania częstotliwości: Zielona Góra,
Żagań, Warszawa, Poznań oraz, w miarę możliwości technicznych, na
następujących obszarach wykorzystania częstotliwości: Rzeszów i
Wisła,

b) etap drugi - nie później niż do dnia 31 marca 2010 r. na
następujących obszarach wykorzystania częstotliwości: Kalisz,
Częstochowa, Opole, Szczecin, Bydgoszcz, Wrocław, Lublin, Olsztyn, Konin,
Piła, Białogard, Świnoujście, Koszalin, Lębork, Płock, Opoczno,
Jelenia Góra, Kłodzko, Zakopane-Rabka, Dęblin, Zamość, Elbląg,
Giżycko, Iława, jak również Rzeszów i Wisła - jeśli ww. dwa ostatnie
obszary wykorzystania częstotliwości nie zostały uruchomione w etapie
pierwszym; ...".

Mam nadzieję, że obszar wykorzystania częstotliwości RZESZÓW znajdzie
się w pierwszym etapie cyfryzacji, jednakże nie da się wykluczyć
scenariusza, iż współwłaściciele multipleksu pierwszego zechcą to
uczynić w etapie drugim.

(informacja przygotowana przez Departament Detalicznego Rynku
Telekomunikacyjnego)

Pozdrawiam serdecznie
Małgorzata Skrzeczyńska
Gabinet Prezesa
Urząd Komunikacji Elektronicznej
ul. Kasprzaka 18/20, 01-211 Warszawa
tel. 022 53 49 344