W obronie krzyża

Poszukujemy

DORADCOW / "OPIEKUNOW"  KLIENTA


 w branzy teleinformatycznej
 na terenie Całej polski

 Szansa dodatkowej pracy zarobkowej

 Zapewniamy:
 - profesjonalne szkolenia "jak zlewac klienta i wykrecac sie od roboty"
 - niskie zarobki - (ale bonusy: "co wyniesiesz z biura pod pazucha")
 - prace w dynamicznym zespole - picie kawy na czas
 - mozliwosci rozwoju.. (tylko dla niedorozwinietych)

 Wymagania:
 - wyksztalcenie min. zawodowe
 - brak kultury osobistej
 - nieuczciwość, lenistwo
 - sklonnosci do spania w pracy
 - łatwość w splawianiu klientow
 - odrazajaca aparycja

  Aplikacje prosimy przesyłać na adres:
  Telekomunikacja Polska S.A.
  e-mail: rekruta@tpsa.pl

(jesli kogos urazilem to przepraszam.. to tylko zarcik - nudzi mi sie)

Pozdr.
Krynix

Art wrote:
| na razie mamy tak że za większość dóbr płacimy normalne światowe
| ceny, za usługi monopolisty typu TPSA płacimy czasem nawet więcej a
| w przeliczeniu do siły nabywczej średnich zarobków to kilkukrotnie
| drożej.

| Bo "liberałowie" z lat 90 sprzedali państwową firmę pt.Telekomunikacja
| Polska
| innemu państwowemu monopolowi tyle że francuskiemu.
| Z raportu NIK w tej sprawie:
| "Kontrola wykazała też szereg nieprawidłowości, w tym niektóre budzące
| posądzenia o korupcję, działań Spółki o charakterze monopolistycznym
| oraz drastyczny wzrost wynagrodzeń kadry kierowniczej TP S.A. w tym
| samym okresie w którym o blisko połowę spadł realny zysk brutto
| Spółki. Poważne zastrzeżenia budził wybór firm doradczych, z których
| jedna uniemożliwiła przeprowadzenie istotnych aspektów kontroli."

zgadzam sie w jednym należało wbrew wszelkim obrońcom majątku narodowego
sprzedać wszytsko jak leci, tylko że TPSA należało wcześniej podzielić na
drobne kawałki.


Nie chce mi sie sprawdzać jaką kwotę uzyskano ze sprzedaży TP SA
czy były to chociaż roczne dochody tej firmy?
O ile pamiętam w prywatyzację był zaangażowany prezio Kwaśniewski i Kulczyk

Kolejna kara dla TP SA
Telekomunikacja Polska ma jeden problem. Nie bede tej firmy nazywał
monopolistą. Nie bede jej obrażał. Pracowałem kiedys w tej firmie i wiem że
oni chca zainwestowac 1 zł a zarobić 1 milion. A jeśli chodzi o dane osobowe
to ich przeciek najcześciej wynika z braku odpowiednich szkoleń dla
pracowników i słabych zarobków...kto teraz oferuje prace w Centrum Kampani
Telefonicznych za 4 zł za godzine i do tego premia. Którą i tak obcinają za
"nieprofesjonalizm".

Telekomunikacja zarabia miliardy na monopolu
Drożej od nas za używanie telefonów stacjonarnych płacą tylko bogaci
Japończycy, Australijczycy, Finowie. Jeżeli porównać to do naszych zarobków,
nasza sytuacja jest jeszcze gorsza.

To monopolistyczna pozycja Telekomunikacji Polskiej powoduje, że abonament i
rozmowy są w Polsce bardzo drogie – wynika z przedstawionego wczoraj raportu
Centrum im. Adama Smitha o polskim rynku telefonii stacjonarnej. Wyliczenia
specjalistów są wstrząsające – ich zdaniem, trzecia część przychodów TP, czyli
prawie 4 mld zł, wynika z monopolistycznej pozycji tej firmy na rynku.
www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=70472

Telekomunikacja zwleka z przyłączeniem telefonów
To wina tego ze w Polsce jest monopol. Nie ma konkurecji tak wiec klijent to
wrog ktory tylko przeszkadza w hm no wlasnie czym moze dlubaniu w nosie? A
wogole to co to za poroniony pomysl zeby o kieleckich numerach decydowali w
krakowie? Porownam tp do bt (anglia) cena za polaczenie jest 5p z tym ze
naliczanie jest minutowe (1.3p za minune) czyli trzy minuty to koszt 4p a
teraz porownac ich zarobki a te w polsce i tu nie ma idiotycznego krecenia
kierunkowego jesli rozmawia sie w tym samym miescie. Dopoki nie bedzie
realnej konkurecji oraz zmiany swiadomosci ludzi tam pracujacych (stara
epoka) to ciagle bedzie drogo nieudolnie po prostu do ... :(

Gość portalu: toner napisał(a):

> Odpowiadam:
> 1.poczta głosowa
> 2.połączenie oczekujące
> 3.bezpłatny biling pod nr tel.9576
> 4.przekierowanie połączeń
> 5.Opłata rachunku telefonicznego na poczcie 0,99 zł.
> A tak trochę odbiegne od tematu i spytam się co z tego
> my abonenci ,że tworzą się jak grzyby po deszczu operatorzy
> niepubliczni,Miała być konkurencja no i oczywiście taniej
> a jest faktycznie wielka chała.Wzbogaci się kilkadziesiąt
> cwaniaczków.Póżniej po 2 latach ogłąszają upadłóść a
następnie
> powstaje firma o podobnym profilu?córka/Międzyczasie z TPSA
> do końca 2003 roku zostanie zwolnionych 17 tyś pracowników.
> Jak myślisz z czyjej kieszeni będzie opłacane
bezrobocie tych
> ludzi.Nie chce krakać ale taniej nie będzie a wręcz
odwrotnie.
> Po wejściu do UE będzie jeszcze drożej ponieważ ceny w UE
> będą pieciokrotnie wyższe w stosunku do naszych
zarobków w Polsce.

Zawsze mi się zdawało, że poczta głosowa, połączenie
oczekujące, billing i przekierowanie połączeń to darmowe
usługi u wszystkich operatorów.
A jeśli chodzi o pocztę głosową w telekomunie, to czy
przypadkiem odsłuchanie jej nie kosztuje impulsa?
A co do drugiej części: miała być konkurencja i miało być
taniej, ale niestety telekomunikacja bardzo ładnie temu
zaradza (choćby połączenia międzymiastowe). A w UE ceny
są pięciokrotnie wyższe, ale akurat rozmowy telefoniczne
są tańsze - nie dziwi cię to?

Beerman <beer@provider.pl, napisal:

'...Natomiast od pierwszego stycznia zmienia się opłata abonamentowa z
18,30 zł (15 zł plus VAT) na 24,40 zł (20 zł plus VAT).'


czemu tak malo ???
powinno byc 50PLN, chociaz pewnie wtedy zaczeliby odlaczac abonntow i
nigdy bym sie nie doczekal ISDN-u :-(

'...Zmiana cen spowodowana jest rosnącymi kosztami utrzymania sieci
telekomunikacyjnej. Utrzymanie sieci w pełnej sprawności technicznej
wymaga ponoszenia określonych kosztów, bez względu na intensywność jej
wykorzystania. W Polsce ceny abonamentu, nadal należą do jednych z
najniższych w Europie.'


to fakt

   Zapomnieli dodac ze nasze zarobki rowniez sa jednymi z
najnizszych w Europie ale to przeciez szczegol. Bo i po co komu
relatywizm...


to oni sa smierdzacym monopolista, i moga robic co im sie podoba,
zreszta patrz moj post pt."Telekomunikacja Polska S.A. i wykonywany
przez nia proceder zawyzania cen w stosunku do kosztow"

'...Podobnie, cena 3 minutowej rozmowy telefonicznej nadal nie
odzwierciedla jej realnych kosztów.


jest zdecydowanie za wysoka tu sie zgadzamy panie G

Ma to znaczenie nie tylko dla
Telekomunikacji Polskiej SA ale również dla niezależnych operatorów
telefonicznych, świadczących jedynie usługi połączeń miejscowych. '


tpsa zaczyna dbac o dobro innych operatorow ???
tylko gdzie ci inni operatorzy ???
JA ICH NIE WIDZE, A CENY IDA DO GORY :-(

'...Obecna struktura taryf Telekomunikacji Polskiej SA nadal odbiega
od struktur taryf obowiązujących w krajach OECD, w których ceny
poszczególnych usług telekomunikacyjnych zostały oparte o koszty ich
wytworzenia. Dokładnie w tym samym kierunku prowadzone są prace nad
taryfami w TP SA.'


coraz bardziej jestem ciekaw co UOKiK mi odpowie....

qrwa, naprawde wrak mi slow
nie bede wiecej na ten temat pisal :-(

futszak

W liscie Manddalt wystukal(a)...

Ciekaw jestem czy pan Mariusz M. tak sobie dogadza na 0202122 za własne
zarobione pieniądze, czy też na rachunek swojego pracodawcy? A może
tym pracodawcą jest TP s.a. ?


Odpowiadam na pytanie:

miara_mari@tomcat.wroclaw.tpsa.pl

no comments. I siedzi sobie na necie za darmoche - na 100% (sam kiedys
mialem maila .....tpsa.pl :)

- jeżeli tak to apeluję do M.M. - niech
podzieli się ze mną co miesiąc swoją nielichą pensją, darmowymi impulsami,


Tu sie nie zgadzam - jesli jest "normalnym" pracownikiem (czytaj: nie
jest kierownikiem) to pensji nie ma wcale takiej duzej (sam odszedlem z
TPSA m.in. ze wzgledu na niskie zarobki - pomimo, ze jestem po studiach
na kierunku telekomunikacja).

częstymi premiami i akcjami tepsy - zapewniam iż wtedy ja podzielę jego
radość z jakości i cen usług oraz uczciwości monopolisty!


Jesli jest nowym pracownikiem to dostanie duze G zamiast akcji. Jesli
jest starym, to "cos tam" dostanie. A co do premii, to.... odsylam do
mnie na priva - sam mialem jedna - dobrze ze na piwo starczyla :)

1) obywatelstwo przykładowo USA  i takież miejsce zamieszkania, bo nie
musiałbym rozróżniać wtedy pojęć: dostęp darmowy do internetu i rachunek
telefoniczny za internet - obie rzeczy miałbym całkowicie! ZA FRIKO (no może
musiałbym popatrzyć trochę na reklamy),


Mozesz mi powiedziec, kto udostepnia internet + telefon calkowicie za
darmo w USA?

Na razie zaś ogromnie ucieszyłaby mnie nieobecność postów (artykułów) p.
M.M. na grupie pl.misc.telefonia.


Niech sobie pisze - mnie tez denerwuja jego posty, poniewaz wygladaja
jak listy pisane po dokladnym praniu mogu. Sam pracowalem w TPSA i nawet
jako pracownik pisalem na te liste, ale nie bylo to wychwalanie TPSa,
tylko rzeczowe ODPOWIEDZI na pytania. A tu widzimy "klapki na oczach".

Jarek S. napisał(a) w wiadomości: <006201bfe9a8$2c74e8a0$04604cd5@ppp...

----- Original Message -----
From: Krzysztof Kaszubowski <sp5@mga.com.pl
To: <pl-misc-telefo@newsgate.pl
Sent: Sunday, July 09, 2000 11:21 AM
Subject: Re: telekomunikacja hamulcem, a nie dźwignią rozwoj u gospodarki

Nie wiem czy zauwazyles ale to wlasnie abonament i stawki za polaczenia
lokalne podniesiono a za miedzymiastowe obnizono.


Witam,
Utrzymano większość stawek MM i MN, obniżono jedynie III strefę MM.

Wiec pytam jeszcze raz kto
zmusza lokalnych operatorow do podnoszenia abonamentu i stawek za rozmowy
lokalne ? Moje zdanie jest takie: Jak zapewne wiesz duza czesc rozmow
lokalnych przynosi straty i wypadalo by podniesc cene impulsu jeszcze
bardziej.
Operatorzy lokalni nie podnosza cen pierwsi poniewaz nie chca z
siebie robic kozla ofiarnego w mediach (pozatym klienci przeszli by do
konkurencji) czekaja az TPSA podniesie ceny i natychmiast podnosza swoje
tlumaczac ze monopol ze musza itp bzdety. Nie uwazasz ze byli by bardziej
konkurencyjni gdyby mieli nizsze oplaty ?


Ależ Jarku drogi... Mamy niższe opłaty, abonamentowe i impulsu lokalnego.
Mało tego, non stop prowadzone są promocje mające na celu przyciągnięcie
nowych abonentów. Jednakże żaden z operatorów nie jest instytucją
charytatywną - wręcz przeciwnie, inwestorzy oczekują zysków. TPSA może
dofinansować sobie straty na lokalnych z rozmów MM i MN - my nie.

Moj caly tekst sprowadza sie do
jednego zdania: NIKT NIE ZMUSZA LOKALNYCH OPERATOROW DO PODNOSZENIA CEN
ROBIA TO Z CHECI ZYSKU. I ja to rozumiem wiec po co glupie gadanie ze "nie
maja wyjscia".

pozd Jarek


Nikt nie zmusza ??? Chęć zysku to nikt ? :-)))) A na poważnie - oprócz tego,
że ten interes ma przynosić zysk, to jeszcze trzeba budować centrale, sieć,
wdrażać nowe usługi i tym podobne bzdety. Koszty budowy sieci, zwłaszcza na
wsi, są ogromne.
Powiesz może, że nikt nie kazał nam brać koncesji - rzeczywiście tak było.
Tworzącym mają firmę przyświecała nieśmiertelna chęć zysku. A ja, szary
pracownik, obok fajnych zarobków, mam niemałą frajdę z pracy na
pierwszorzędnym sprzęcie (5ESS) oraz satysfakcję z włączania telefonów
ludziom, którzy na ten dobrobyt czekali po dwadzieścia lat.

Pozdrawiam
Aby nie przeciążać grupy, proponuję przejście na priv
Krzysiek
sp5@mga.com.pl