W obronie krzyża

Kupiłem niedawno podobnego Celestrona i... sprzedałem bez żalu.
to teraz kup tego Bressera ... może sprzedasz go niedługo z żalem :Boink:

ale ten teleskop byl wyprodukowany w 1999 r. Do ceny zakupu byc moze trzeba doliczyc koszt powtornej aluminizacji zwierciadel. Sprzedawany tu Bresser jest raczej nowszy...
ale ten teleskop jest większy o 2,5". To zupełnie inna bajka. Być może potrzebna będzie aluminizacja, a być może nie. Być może potrzebna będzie w Bresserze. Autor wątku nie opisał tego telepa. Przemilczał też sprawę szukacza
a nie zauważyłeś tego teleskopu z DO?

pozdrawiam

PS
bardzo podoba mi się sytuacja kiedy obcy ludzie zachwalają sprzęt, którego sami nie chcą kupić, a którego sprzedającemu nie chciało się nawet przyzwoicie opisać

William Optics ZenithStar 80 OTA - fajny tylko że był chyba w przecenie i teraz kosztuje 1700zł a nie 1000zł... :
Teleskop "Meade/Bresser" Messier N-130
Teleskop "Meade/Bresser" Messier R-90

W sumie ta sama cena tyle że R-90 jest bardziej mobilny swoją drogą to już nie lepiej kupić N-130? Czym bedą się różnić się obrazy tych dwóch ? No bo ogólnie w reflaktorach można stosować większego powera niż w newtonach o tym samym lustrze, ale jednak lustro 130mm zbierze sporo więcej światła?

Czy może jakieś inne modele?
np. takie coś? http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=276 tylko że statyw przykładowo bym narazie pożyczył od Zayzika on ma chyba od skyluxa nieużywany nadwałby się? A potem bym dokupił. Lub to (tyle że ten już traci na mobilności troche):
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=285 ?
Ten post był edytowany przez zysix dnia: 09 January 2006 - 15:08

Dzięki za rady. Dosyć długo się nie odzywałem , bo jako świeżo upieczony tato miałem ( i mam nadal ) trochę innych zajęć i trudno było znaleźc chwilę aby spokojnie odpisać . W międzyczasie ( w okolicy 6 grudnia ) zmieniła się też nieco sytuacja . Staliśmy się z synem posiadaczami lornetki a więc jak na razie zakup teleskopu zostanie odłożony na bliżej nieokreśloną przyszłość . Niestety nie jest to nic rewelacyjnego ,jak sądzę - Bresser Prismatic 12x50. Gdybym sam kupował to pewnie dołożyłbym choć na DO Entry... no ale darowanemu koniowi.. Ma toto pryzmaty Bak7 , które jak czytałem nie są do astro najlepsze, warstwy przeciwodblaskowe też pewnie nie z górnej półki.

Ogólne pierwsze wrażenie w obserwacjach dziennych jest niezłe, lornetka ładnie skolimowana , ostrość tylko przy samej krawędzi trochę gorsza, dystorsja zauważalna ale niewielka - (jak na mój niewyrobiony gust). Okoliczne sójki i inne ptaki wyglądają przez nią bardzo ładnie. Nie wiem jak się będzie zachowywała w obserwacjach nieba bo na razie chmury.

Mieszkam na wsi, do najbliższego miasta ok. 15km , przy drodze parę latarni ale 100m dalej - ciemno, góreczka na któą można wyjść i wznieść się ponad poziom latarni - przy ładnej pogodzie gwiazd mrowie, droga mleczna wyraźna i piękna.

Witam ponownie!
Cóż nie kupiłem jeszcze wymienionego teleskopu bo nie było go w magazynie jedynego sklepu który go polecał - teleskopy.net. Sprzedawca przekonywał (podobnie jak wielu tu na forum) by nie kupować go-to. Wobec tego wypatrzyłem teraz taki teleskop: Messier N-150 EQ-5 Reflektor 150/1200 Bresser. Czy coś na jego temat z ciekawostek możecie powiedzieć? Parametrami nie różni się wiele od wymienionego w tytule postu (tym bardziej że w tym sklepie mają tą syntę z taką samą ogniskową obiektywu. Szef z teleskopy.net mówił mi też że sprzedaje inny układ go-to z dopiskiem star. Ale nie pamiętał ile on kosztuje. Z ich trony wiem że montuje się go do EQ-5 więc właśnie w przypadku tego messiera pewnie by podeszło. Tak zastanawiam się żeby kupić bez go-to ale później mieć możliwość wyposarzenia w to urządzenie - dlatego pytam czy ktoś zna go=to star? I ile może to kosztować zakupione osobno? No bo jak rozumiem różnica w cenie tego Messiera i Synty z tytułu polega ty;lko na montażu?
Pozdrawiam
Maciek M