W obronie krzyża

W TV az huczy - obrazil Wojtyle i jeszcze zyje - nie do pomyslenia :)

Nie kupuje NIE - zbyt chamscy - wiec moze ktos bedzie tak mily i
napisze co on tam o papiezu napisal ?


Też jestem ciekaw...

Spodobala mi sie dzis wypowiedz Ziemkiewicza - tego akurat naprawde
cenie - ktory powiedzial w koncu prawde w TV o tym ze mnostwo ludzi z
kierownictwa SLD zyje w zaklamaniu gdyz tak naprawde popieraja Urbana
a poklony Wojtyle bija tylko na pokaz. To my wiemy - szkoda tylko ze
tak rzadko mowia o tym media.


Dokładnie... starsza mi mówiła, że SLD było tym artykułem oburzone... (!!!) Zastanawiam się czy można upaść niżej niż ci
politykierzy kato-sldowscy? :(

Przypomina mi sie scenka z "Alternatyw 4" gdy w telewizji powiedzieli
"teraz nadamy program pt : minuta prawdy", wszyscy w szoku "cala
minuta ??".

Teraz mamy to samo - tylko ze prawda trwala gdzies tak 15 sekund.


no własnie... :(

Pizzer

LFC wrote:
Jacek Popławski wrote:

| Wa-ze-li-nu-ję.

| Właśnie był talk show dla młodzieży. Młodzież po kolei wypowiadała swoje
| kwestie - wyraźnie wyuczone (czasami powtarzane). Słooodko to wyglądało.

| Na kanale Polsat2 czasami leci program "komediowy", ale telewizji TRWAM
| nie przebije nic. Zawsze mogę sobie włączyć i zawsze trudno powstrzymać
| śmiech.

No to trzeba się szybko cieszyć, bo ponoć telewizja TRWAM długo nie potrwa.
Według anonsów rydzykerium medialne sypie się jak stary wapienny tynk...

LFC


eeee tam
przetrwa
babcie i dziadkowie beda czesciej sypac rentami i emeryturami
dla Tadeusz Rydzyk Wam

zyga na małpie śmierdzącej śliwowicą kom

Debata w TV TRWAM - nikt z PO nie przyszedł
Jak sądzicie dlaczego działacze PO odmówli udziału w programie z
przedstawicielami PiS ? Czy liberalizm w polskiej odmianie nie obroniłby się.
Czy to strach ich pokonał ? Bali się wystąpić w telewizji przeciwnika
politycznego ? A może to pogarda i lekceważenie dla ludzi mających inne
poglądy ?
Spodziewam się uzasadnienia tej drugiej tezy po jakości komentarzy
zwolenników PO. Niewątpliwie sprowadzą wszystko do mocherowych beretów,
ciemnogrodu itp. itd. Wytarte slogany, powielane klisze.

OJCIEC RYDZYK WYCHODZI DO LUDZI
W działaniach ojca Rydzyka następuje przeobrażenie. Do współpracy zaczyna angażować ludzi świeckich, a nawet o innych, laickich poglądach. Dowodem na moje stwierdzenie niech będzie zaangażowanie w rydzykowej telewizji TRWAM Hanny i Antoniego Gucwińskich do prowadzenia programu o życiu rodzinnym zwierząt. Jest to o tyle sensacyjne, że Gucwińscy z Kościołem katolickim niewiele mają wspólnego, gdyż bliższa jest im synagoga. Dodatkowo Antoni Gucwiński był wyrazistym działaczem Komitetu Wojewódzkiego PZPR i nawet z tej "przewodniej siły narodu polskiego" kandydował do Senatu RP. Ostatnio związał się z najbardziej antyklerykalną partią - Unią Pracy, i z jej listy próbował startować do Parlamentu Europejskiego.
Natomiast Hanna Gucwińska jest posłanką Unii Pracy i wyrazistą zwolenniczką ludzi z otoczenia Leszka Millera.

Czy w tej sytuacji współpraca ojca Rydzyka z Gucwińskimi nie świadczy o przełomie w mentalności tego zajadłego wroga "żydokomuny"?

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> my się dopiero uczymy się tej trudnej sztuki tworzenia programów
telewizyjnych
> na to potrzeba czasu, błędy są nieuniknione w takim przypadku ale staramy się
> niepowtarzac tych samych błędów dwa razy

Ten belkot nazywasz telewizja? Popatrz sam. Wasza strone rm.pl juz wam zamkneli
teraz kolej na to g...
www.mediapoland.com/stations/rams/trwam.asx

haen1950 napisał:

> Telewizja Trwam, ktorej symbolem jest Madzia Buczek, podobnie jak Lis u
Solorza
>
> wdała się w gwałtowną, niemal nachalną, kampanię wyborczą na rzecz jednej
> partii w tym kraju. Przy braku sprzeciwu hierarchów logiczny wniosek sam się
> nasuwa - PiS, Rydzyk, struktura koscioła, stanowią koalicję polityczną w tym
> państwie. Niejasne powiązania, ciemne interesy, żadnej kontroli nad finansami
> ze strony państwa. Ustawowe ulgi podatkowe. Dewoci od Rydzyka na najwyższych
> stanowiskach w państwie, niejasna rola Opus Dei z ich dziesięciną na rzecz
tej
> uniwersalnej organizacji. Ale to my płacimy pensje tym ludziom i żadamy
> wyjasnień, tako pisze w tej konstytucji.


Czyli wniosek z tego można wysunąć taki, ze według ciebie dla czystości
intencji, przed każdą wyborczą kampanią należy wyrzucić na zbity pysk z wizji i
fonii wszystkich niepełnosprawnych. Nawet jeśli prowadzone przez nich programy
nie mają nic wspólnego z polityką /rózaniec podwórkowy albo np. prognoza pogody/

Przyznam, ze mnie zatkało :(

Gość portalu: lewa! napisał(a):

> na chwałę telewizji Trwam!
>
> Sługusie Rydzyka. Czy wysłałeś mu swoje świadectwa udziałowe? Oddałeś mu swój
> majątek? To teraz już nie masz prawa głosu. Już nic nie jest Twoje.

- nie wiem do kogo była kierowana ta głupia uwaga ale Na program NFI się nie
załąpałem byłem za młody wtedy..majatku własnego nie mam bo mieszkam z
rodzicami a to co zarobię w ND ledwo na życie starcza..gdybym miał sam mieszkać
byłby poważny kłopot..ND nie jest bogate jak GW, choć biedy też nie klepie.. w
każdym bądź razie plajta nam nie grozi a chciałoby się wiecej...to co mamy jako
gazeta to wystarczająco dość by nie dokładać do interesu ale za mało na rozwój

PiS znów prowadzi
Jak w grach na giełdzie. Tylko że tutaj nikt niczego nie zyska. Polak straci.
Moczymorda (był kiedyś taki franciszkanin, który założył wioskę w Teksasie o
nazwie Panna Maria) z PZPR utopi do końca komunizm w łyżce wódki. Z czego
osobiście się cieszę. Ja czekam na program wyborczy
Leppera-Millera-Łyżwińskiego w telewizji TRWAM.

To tak wyglada debata w wykonaniu partii.Przedstawiciele POiPiS zaprezentowali
sie przedstawili swoje programy,nikt im nie przerywal.Zastanawiam sie dlaczedo
nagle w telewizji kablowej UPC wylaczono sygnal telewizji TRWAM.Niuzasadnona
przerwa trwala ponad 70 minut.Okazalo sie ze tytuly naukowe nie maja nic
wspolnego z kultura.Przynajm,niej ci co sluchali lub ogladali wiedza na kogo
glosowac.Przedstawiane sondarze do lamusa.

Sowińska mnie rozśmieszyla
1. matka sześciorga dzieci jako atut i przyklad kompetencji - to o niczym nie
swiadczy
2. "... zwróciła też uwagę na konieczność położenia większego nacisku na
wychowanie w szkołach oraz budowę autorytetów".

Pytanie:
z czego budowac te autoryety i na jakim przykladzie to oprzec? bo ja na razie po
JPII jakos nie widze wyraźnego autorytetu. Druga spawa to kto ma je budowac?
Rodzice - nie maja czasu, bo pracuja zeby zarobic na chleb, telewizja?? w ktorym
programie (TRWAM?)????? Szkola??? Moj Boze- proponuje Pani Sowińskiej przejsc
sie na kilka lekcji. w tej chwili nauczyciel nie jest zadnym autorytetem dla
dzieci. Musi skupic sie na tym, zeby uczniowie raczyli go sluchac, nie wezli na
glowe i nie wyjeli z plecaka noza, wodki czy innych zabawek.

Kto ma budowac te autorytety? Kiedy? Na jakiej podstawie i na jakim przykladzie
sie oprzec?

Powodzenia