W obronie krzyża

In article <PROGA.96Jul23161@sun3.hep.utexas.edu pr@sun3.hep.utexas.edu writes:
Ty chyba zartujesz.... Ile jest go w powietrzu? Dawaj rozpoczynamy produkcje
laserow i jeszcze innych rzeczy ktorych tak bardzo potrzebuje przemysl
wojskowy i kupuje hel na pniu... (wlasnie do czego jeszcze potrzeba helu w
wojsku?). Hel przecieka przez szklo? A wodor? tez? To z tego powodu
wybuchaja kineskopy... szczegolnie te radzieckie... hehehe....
Przypomnij sobie jak wyglada czasteczka helu i wodoru moze to da Ci do
myslenia.


Wodor sam proton... Hel 2 protony 2 neutrony....
Pewnie przeciekna... tylko bez przesady ani jednego ani drugiego nie ma w
powietrzu (raczej sladowe ilosci). I nie hel jest zrodlem alfa.... alfa
powstaja w czsie reakcji jadrowych... No chyba ze ktos chce miec koniecznie
to moze jonizowac hel i odrywac te 2 elektrony... :-) co tez sie czasmi
robi... ale energie sa naprawde wysokie aby to zrobic i telewizor nie
wydoli... :-)))

Marek


Janusz Dzielendziak

JacGro wrote:

Czy to normalne, że monitor 17 cali wydziela z siebie dziwięki (jest to
monitor bez głośników) w rodzaju odgłosu słabego wyładowania elekrycznego
przy gwałtownych, zmianach jasności na ekranie (np. kiedy wskakuje
wygaszacz)?


Jako elektronik mogę wyrazić opinię, że efekt "trzeszczenia", znany
zapewne wielu użytkownikom monitorów i także telewizorów jest po prostu
normalny. Zwykle, w momencie wyłączenia urządzenia następuje
rozładowanie ładunków elektrycznych nagromadzonych w kineskopie na
iskrownikach stanowiących element gniazdka. Te rozładowania to włanie
słyszalne trzaski (zależnie od konstrukcji kinola i iskrowników mogą być
bardziej lub mniej słyszalne).
Wyładowanie te następują nie tylko przy wyłączeniu, ale też, ogólnie
rzecz biorąc, przy okazji każdej gwałtownej zmiany warunków pracy
kineskopu: np przy zmianie jasnśoci, częstotliwości odwieżania itp.
Większoć dużych lelewizorów zatrzeszczy jeli np. przełączymy a tv na
wejcie video, na którym nie ma sygnału (gwałtowne wygaszenie ekranu). To
samo zrobi wiekszość  monitorów przy uruchomieniu trybu ms-dos na pełnym
ekranie, jeli tapeta w windzie była dosyć jasna.
Efekt ten nasila się wraz z wielkością bańki - większa powierzchnia
anody = większy zgromadzony ładunek elektryczny.

Czołem,
Zbig.

P.S. Proszę nie pytać co to jest anoda ani czym się różni elektron od
elektrody...

On Tue, 16 Oct 2001 02:04:36 +0200, Edek wrote:
| ....
| i po 20-tu latach doszlem do tego, ze jak mi sie spieprzy telewizor,
| to oddaje do serwisu, bo dalej sobie nie umiem wyjasnic
| czemu w tym tranzystorze ten elektron do tej dziury tak leci :-)

Przeciez to wyjasnienie wcale nie jest potrzebne do naprawienia
TV :-)


No nie ... zartowalem :-)
Robie tak, bo sie tym zawodowo nie zajmuje i szkoda mi czasu
na jezdzenie po sklepach i szukanie przez tydzien jakiejs tajli
tylko po to, zeby po jej wymianie stwierdzic, ze trzeba
jeszcze jedna wymienic i nastepny tydzien jezdzic :-)

Wracajac do glownego watku (kolegi programisty ktory
sie chce nauczyc szybko elektroniki):
IHMO elektronika jest znacznie trudniejsza od programowania.
Prosty przyklad:
- w ksiegarni  znajdziesz kupe ksiazek typu "C++ w 10 minut",
ale jeszcze nikt nie wydal takiej jak np. "Naprawa TV w weekend" :-)

Edek

                Witam Elektroników i fascynatów szeroko
                pojętego Uporządkowanego Ruchu Elektronów... :-)

        Poszukuję schematu do telewizora, oto jego oznaczenie:

Jumbotronic
Spectra CTV 2145M

...lub podobnego, oczywiście. Niestety, nie miałem możliwości spisania
"numerów bocznych" chassis, które pewnie jest bardziej uniwersalne.
Jeśli więc ktoś z Was ma podobny telewizor, bądź schemat do niego,
proszę o odzew... :-) Mile widziane oczywiście linki do dobrych
polskich zasobów WWW. Na kilku byłem, ale nic nie znalazłem... :-(

        Dzięki z góry.

MAc wrote:
z tego co pamiętam, to ostatnie elektrony były z serii ZUSCT.
na 99% w radioelektroniku był zarówno schemat iak i sposób podłączenia
zewnętrznego wejścia. W telewizorze powinno być gniazdo(wielostyk ze
szpilkami) do wsadzenia modułu.


Znalazłem w archiwum Eadioelektronika.
Są to artykuły z lat 1988/1,2,4,9,11,  1990/9, 1991/11, 1996/4
Jeśli ktoś dysponuje takimi w formie skanów albo jest skłonny zeskanować
artykuły dotyczące
Elektrona/Elektroniki i modyfikacji w nich będę baardzo wdzięczny.

Na tym ruskim ftp nie wiem co gdzie szukać. Numerów kupa indexu żadnego.

Pozdrawiam
CODI

Paweł Jadczak napisał(a) w wiadomości: ...

Plazma to plazma. To stan zjonizowanej materii, gdzie (bodajże) w churze
elektronowej zanurzone są jądra atomowe tychże elektronów pozbawione. Nie
ma
dwóch plazm.


Ja tam się z Rosyjskim Komitetem Nauk kłócił nie będę...;DD

A plazmę używa się np. do cięcia stali.


Albo do utylizacji śmieci chemicznych, przyznaj, kurna, przyznaj !!!;DDDD

To było pewnie dawno i nieprawda :) (ten stopień).


Ufff. Jak jeszcze byłem młody piękny i do wzięcia ;D

Modulacja samego natężenia pola elektromagnetycznego IMHO nie powoduje
różnicy w długości absorbowanych fal. Do tego potrzebna jest modulacja
częstotliwości pola. Ale ten pomysł nie byłby najlepszy, bo radary potrafią
tak szybko zmieniać częstotliwość, że nie zdążyłbyś zareagować. Więc albo
jakaś automodulacja albo pochłania wszystkie długości na raz. Nie mówiąc o
tym, że jeśli plazma miałaby jakieś pole elektromanetyczne, to można by je
było wykryć :). (?)
PJ


Podobno jest to tak samo wykrywalne, jak pracujący telewizor...
Pozdrawiam
ALAMO

Chris B. wrote:
| - tired light/tired photons
| - kwantowa teoria grawitacji
| - antygrawitacja
| - teorie harmonizacji przestrzeni
| - b dy obserwacyjne
| 5 pierwszych... :)))
OK. Czyli jakie s . A mog prosi o wyt umaczenie efektu soczewki
grawitacyjej za ich pomoc ?


Z grubsza rzecz biorąc chodzi tylko o to, że bieg światła "wyznaczony"
jest przez grawitację. Efekt podobny do soczewkowania magnetycznego
(elektrony w telewizorze) :)
W TL/TP jest też tak, że przyjmuje się, że światło NIE porusza się po
liniach prostych, ani nie porusza się po najkrótszej linii łączącej dwa
punkty. Owa "linia" wyznaczona jest przez grawitację, taki swoisty "tor
światła".
Zgodnie z założeniami tych teorii proces obserwacji nie jest procesem
obiektywnym, bo jest procesem "zakłóconym" przez grawitację. Chodzi też
o to, że dokonując oceny odległości posługujemy się "linią" wyznaczoną
przez grawitację... itd. itp.

Ogólnie: każda z tych teorii tłumaczy to na swój własny sposób,
uwzględniając różne aspekty i pewne założenia wstępne...

On Sat, 18 Nov 2000 14:58:49 +0100, Martin McKey <mc@irc.plwrote:
| Opieram sie na dowodach,

Wielokrotnie juz o nie apelowalem i NIC nie dostalem.


Wielokrotnie dostales ale do ciebie nie trafiaja dowody a tylko
dogmaty.

| a ty, jak widze, zadnych dowodow nie
| przyjmujesz do wiadomosci

Nie - po prostu nie pokazales ZADNEGO dowodu.


Jak juz wczesniej wspomniales dzialanie telewizora nie jest dowodem na
fotony, elektrony, elektromagnetyzm itd. wiec jakich chcesz dowodow?

Jezeli nie przyjmujesz zadnych dowodow to po prostu jestes maniakiem
religijnym z ktorym nie nalezy rozmawiac.

                  Delfino

On Mon, 22 Jan 2001 12:36:08 +0100, "Martin McKey Ltd." <mc@irc.pl
wrote:

| Wiec odpowiedzia na pytanie jak opisac i wykorzystac zjawisko np.
| swiatla do budowy telewizora jest brzytwa Ockhama?

Nie, do zbudowania telewizora wystarczy lampa z ekranem pokrytym
luminoforem, zasilacz w.n. do uzyskania odpowiedniego napiecia na
katodzie, troche ukladow wspomagajacych...


Do akrzywiania elektronow...
Hmm... a moze i to niepotrzebne bo przeciez mech. kwantowa nie dziala
:P

                Delfino