W obronie krzyża

Po pierwsze - technologia LCD i plazmowa wcale nie jest skazana na porażkę jak to niektórzy wieszczą. Napomnę tylko, że telewizory LCD z przed 5 latu mają się tak do dzisiejszych z technologicznego punktu widzenia jak trabant do nowej 5 od BMW (4 koła i silnik zasilany benzyną to jedyne podobieństwa )....

Obie technologie są ciągle rozwijane (przy czym LCD zdecydowanie bardziej zmienia się na przestrzeni lat od plazm)... TV laserowe przy dzisiejszej technice opłaca się montować jedynie w ekrany 46 cali i większe... A to mały odsetek sprzedawanych na świecie monitorów/tv...

OLED to zdecydowanie przyszłość jeśli uda się zmniejszyć koszty produkcji, a z prognoz specjalistów nie zanosi się na to za szybko... Dane mi było widzieć w Berlinie model monitora w technologii OLED, ich grubość (a raczej chudość ) robi wielkie wrażenie...

Witam

Tak czytam sobie tą dyskusję i widzę ze kolezanki i koledzy zapomnieli o kilku ważnych kwestiach .
Pojęcie dobry lub najlepszy nie istnieje w dzisiejszej elektronice -wszystkie telewizory LCD czy Plazmowe są podobnej jakosci czyli kiepskiej .Oczywiscie nie mowie tutaj o jakosci obrazu czy dodatkowych bajerach tylko o trwalości ,trwalości i jeszcze raz trwalości . .... 3-5 lat i najczesciej po telewizorze ...niestety . Kupowanie w dzisiejszych czasach drogiego telewizora bo w pojęciu kupującego drogi znaczy dobry to nieporozumienie . Jesli kupisz drogi to po prostu wydasz wiecej pieniedzy za produkt ze sredniej połki .
Ktoś wyzej wspomniał że Matryca w odbiorniku Plazmowych wypali się po 20 latach ............... po 20 larach to własciciel będzie miał już 3 lub 4 ty odbiornik ,a nie wspomnianą "plazme"
Tak wiec jesli ktoś kupuje juz nowoczesny TV powinien wiedzieć ze jest bardzo prawdopodobne iż TV ulegnie poważnemu uszkodzeniu już po 3-5 latach -uszkodzeniu niemozliwym do usunięcia w normalnych pieniądzach .
W dzisiejszych czasach wszystkie firmy doszły do wniosku ze lepiej produkować sprzet nienaprawialny bo zbyt wtedy bedzie największy -co jest podstawą ich przetrwania .
Pamietajcie wiec -nie ma dobrych firm -są tylko mniej lub bardziej znane z dawnej jakosci po której nie zostało ani sladu .
Kupując telewizor najbardziej sie oplaca kupić sprzęt ze sredniej półki - ot zeby wydać jak najmniej pieniędzy .
pozdrawiam

Cytat:
Nikt nie wspomniał o dość poważnej wadzie plazm ( przynajmniej dla oszczędnych) a mianowicie poborze mocy rzędu 350 - 750W. Przy całym białym ekranie na 100% jaskrawości. Moc maksymalna występuje niezmiernie rzadko, normalnie pobór mocy to ułamek tej wartości. Ważna uwaga: LCD "ciągnie" cały czas tyle samo, plazma zależnie od zawartości obrazu.

Co do Sony z Allegro, sam się zastanawiam. Mam obecnie mniejszą wersję tego telewizora i chętnie zamieniłbym na 36. Zakup trzeba jednak poprzedzić sprawdzeniem jasności przyrządem, gdyż TV z 2004r może już być tylko 100 kg złomu. Trzeba pamiętać, że Trinitrony specjalnie nie grzeszą trwałością. Często też zdarzają się zwarcia katod, koszmarne błędy geometrii i to w wysokich modelach. Trzeba trafić w idealny egzemplarz, a wówczas cud, miód i orzeszki. No i człowiek za dużo za niego chce. Za 4 tys zł widziałem zaskakująco piękną 42" plazmę Grundig'a w sklepie dla idiotów.

witam wszystkich proszę o wskazówki dotyczące kupna tv.
pokój 5,7x5,7 metra
jasny pokój
telewizor oglądam z odległości ok. 4,5 - 5 metrów
myślę o tv plazma lub lcd nie mniejszej niz 55 cali
koszt zakupu tv nie więcej niż 5000 zł - 7000 zł
proszę o radę czy lepiej oglądać z tej odległości lcd czy też palzmę, dodam że jest to słoneczny pokój, będę oglądał głównie tv "N" dvd z laptopa ewentualnie jakies blu rey

Cytat:
Witam!
Mam 2.600 zł do wydania na telewizor. Sygnał odbieram z Cyfry+, w rozdzielczosci SD. Ogladam głownie sport. Chce kupic telewizor Full HD, dlatego ze z czasem bedzie coraz wiecej transmisji HD. Co wybrac: plazme czy LCD? Gorsza rozdzielczosc, slabszy chwilowo sygnal, szybkie pilki i do tego "tylko" 2,600zl, wiec nie masz innego wyboru jak plazma.
Starajcie sie troche czytac Thread zanim zadacie o setny raz te same pytania.

jaki duzy pokój ? 15m
jaki sygnał ? docelowo N albo CP
jaka odległość od ekranu ? 2,5 - 2.8m
jakie urządzenia do podłączenia DVD, PC, za parę miesięcy BD
więcej oglądasz w dzień czy w nocy? Dzień 40% noc 60%
jakie masz nasłonecznienie pokoju ? Dosyć mocno nasłoneczniony, ale są rolety
ile osób zasiada przed telewizorem? 2
Jaki masz ulubiony program? sportowe, programy filmowe, informacyjne, naukowe
Jaki masz obecnie telewizor? Philips CRT panorama 32'
Ma stać czy wisieć? Wisieć

Prawie jestem zdecydowany na te 2 modele TV plazmowych
Przy tej odległości LCD raczej będzie zbyt sztucznie się oglądało. Wydaje mi się że plazma wypada bardziej naturalnie podczas oglądznia zwykłych programów z Nki (jeszcze jest zbyt mało programów HD)
Ale może jakieś LCD mnie jeszcze pozytywnie zaskoczy
Wybór raczej na parę lat

TOSHIBA, PHILIPS czy PIONEER ???
  Witam wszystkich :)
Od około miesiąca nosze się z poważnym zamiarem zakupu nowego TV.
Do tej pory mam plazmę Fujitsu ( 42 cale).
Ten TV mam już prawie 5 lat i czas wymienić na "coś" lepszego.

Mój wybór skłania się do trzech TV ( dwa LCD i plazma)

1. Philips 52PFL9704H ( 11.000 złotych)

2. TOSHIBA 55SV685D (10.600 złotych)

3. PIONEER KRP-500A. ( 12.500 złotych)

W nawiasach podane ceny, za które mogę nabyć te telewizory.

Pod TV podłączony zostanie odtwarzacz Pioneera 320 ( blu ray) oraz tuner TV cyfrowej DREAMBOX DM 800.

Pokój ma 25 metrów kwadratowych a TV będe oglądał z około 4 metrów.
Pokój dzienny, z zachodniej strony. Słońce pada na TV około 2 godzin dziennie w godzinach południowych.

Zależy mi przede wszystkim na JAKOŚCI OBRAZU.
Nie na dźwięku bo mam osobny wzmacniacz i dobre kolumny.
JAKOŚ OBRAZU.
TV będzie wykorzystywany do oglądania programów telewizyjnych : a więc sport, jakieś filmy. Nastawiam się na format HD.
Do tego filmy na Blu-ray i DVD.
Komputera ( póki co) nie zamierzam podłączać.
Konsoli także nie posiadam.

Ps. czy są jakieś problemy z odtwarzaniem płyt Blu-ray na odtwarzaczu Pioneera 320 nagrywanych na komputerze ?

Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

divx na lcd to dno .plazma ma zdecydowanie lepsza jakosc obrazu plikow divx. moze ktos wkelic zdjecie lcd na ktorym bedzie lepsza czern i jakosc obrazu pliku divx. moje zdjecie jest wyzej. uwazam ze lcd to pomylka chyba ze ktos lubi rozmyty obraz i zanik szczegolow.
druga sprawa to oszukiwanie klientow w sklepach bo najczesciej zrodlem sygnalu jest blu-ray czyli doskonale zrodlo sygnalu, takiego sygnalu nie ma i nie bedzie w zadnej telewizji kablowej albo z najlepszego tunera satelitarnego. dlatego duzo osob wybiera wlasnie lcd bo w sklepie jakosc obrazu jest wzorowa. niestety w domu nie bedzie takiej jakosci obrazu chyba ze ktos bedzie korzystal tylko z blu-ray.
plazma zdecydowanie lepiej radzi sobie z sygnalem o niskiej rozdzielczosci czyli wszystkie najczesciej ogladane kanaly w polsce tzn tvn, polsat, tvp i inne.
benchmark. pl ocenia jakosc wyswietlanych plikow divx w telewizorach lcd na 1.
plazma ma 3 punkty na 5 mozliwych .
5 punktow maja telewizory CRT , czyli kineskopowe.
taka jest prawda o telewizorach
na tym zdjeciu widac ze plazma ma bardzo dobra jakosc obrazu sd, zblizona do telewizora crt, w sklepie zrobia wszystko aby bylo inaczej czyli gorzej
http://www.jakitelewizor.pl/img/xsize0/tx42x10_06.jpg
polecam tez plazme LG np 42PQ3000 lub 6000