W obronie krzyża

Areh wrote:
JaromirD napisał(a):

Nie napisałeś, czy chodzi Ci o termianl, czy o jakiś emulator terminala.

Przepraszam: chodzi o terminal (tzn np. w runlevel 3).

A co widzisz po wydaniu polecenia locale?
Ja w Slackware musiałm zmienić czcionkę na taką która obsługuje pliterki.


Małe uszczegółowienie; w pliku /etc/sysconfig/i18n jest:

SYSFONTACM=iso02
LANGUAGE=pl_PL:pl
LC_ADDRESS=pl_PL
LC_COLLATE=pl_PL
LC_NAME=pl_PL
LC_NUMERIC=pl_PL
LC_MEASUREMENT=pl_PL
LC_TIME=pl_PL
LANG=pl_PL
LC_IDENTIFICATION=pl_PL
LC_MESSAGES=pl_PL
LC_CTYPE=pl_PL
LC_TELEPHONE=pl_PL
LC_MONETARY=pl_PL
LC_PAPER=pl_PL
SYSFONT=lat2-sun16

JaromirD

Do tej pory uzywalem rxvt, ale ze wzgledu iz aterm ma przezroczystosc i
kilka fajnych funkcji chce zmienic emulator terminala.
Niestety w atermie nie mam polskich znakow. Gdzie zmienic kodowanie?
Jak na szybkensa ustawic np. przezroczystosc aterma na 50%. W manie o
przezroczystosci jest opisanych chyba z 5 komend, ktorych nie rozumiem.
Jak zmienic "schemat kolorow" w aterm lub rxvt. Domyslnie jest troche za
jasny, np. to co w terminalu jest brazowe w atermie jest u mnie zolte.
Gnome-terminal i Eterm ma defaultowo takie same kolorki co terminal, ale
aterm i rxvt sa szybsze.

pozdr, soomal

Zupełnym przypadkiem Maciej Delmanowski napisał(a):

| Masz xterma (albo linkdo innego terminala)? FvwmConsole potrzebuje
| xterma do pracy.
| eee, mam Eterm i aterm. Ten pierwszy jest ustawiony jako
| x-terminal-emulator
xterm, xterm. FvwmConsole szuka xterma :) Zrób symlinka
x-terminal-emulator - xterm i masz spokój.


No i działa, dzięki. Czy w Crystalu tą konsolę można uruchomić tylko
poprzez Alt+Shift+~?

Cześć
Mam parę pytań, moze ktoś da szybką odpowiedź na któreś:
1. Gdzie leży jakiś opis konfiguracji openboxa? (po polsku :)
2. W openboxie jest plik menu a w nim wpisy typu: x-terminal-emulator czy
x-www-browser. Pytanie gdzie te aliasy sa zdefiniowane? Chciałem np.
uruchamiać operę ale wstępne kopanie w plikach nic nie dało...
3. Jak się w debianie uruchamia programy (typu rox czy xfce4-desktop) wraz
ze startem sesji x-ów? W innych distro był .xinitrc... :)

On 2003-11-08, Bartosz FeĂąski aka fEnIo <fe@o2.plwrote:

(fenio@domek)~$apt-cache show multi-aterm
Package: multi-aterm
Version: 0.0.5-0.1
Priority: optional
Section: x11
Maintainer: Michael Mayer <michael-ma@gmx.de
Depends: libc6 (= 2.3.2-1), xlibs (| 4.1.0)
Architecture: i386
Filename:
dists/unstable/main/binary-i386/multi-aterm/multi-aterm_0.0.5-0.1_i386.deb
Size: 60372
MD5sum: 1495900f4cbcc03374fcda70b00ccee5
Description: X terminal emulator with multiple sessions in one window
 Multi-aterm is a small and fast terminal emulator with efficent pseudo
 transparency, like aterm. It is a tabbed terminal emulator like GMT
 (gnome-multi-terminal). It does not require GNOME or KDE libs, just written
 in X-lib (for people not using GNOME nor KDE).
installed-size: 200


JakÂą dystrybucje posiadasz?
W Debiane nie ma tego pakietu

WyglÂąda jakby go ktoÂś specjalnie dla Ciebie napisaÂł ;)


Faktycznie :)

On Mon, 14 Oct 2002 08:35:19 +0000 (UTC), Paweł Pluta wrote:
Prawda? Z takimi
urządzeniami często rozmawia się za pomocą terminala. No, programowowego
emulatora terminala, jeżeli to nie było jasne. Takiego minicoma czy innego
hyperterminala. I teraz jest komputer bez RS, za to z USB i przejściówką,
pozwalającą jednak na podłączenie tego RSowego kabla. I to ma działać jako
zastępnik normalnego komputera do sterowania tym urządzeniem z RS,
wspomnianym wcześniej. No to w jaki sposób informacja przejdzie od człowieka
przez kabel i tę legendarną przejściówkę? Bo po mojemu powinien być do tego
jakiś terminal. No, programowy emulator terminala, jeżeli wolisz
precyzyjniej. Więc jak jest z tym terminalem działającym na łączu USB?


A po co? Wsadzasz przejściówkę (taką teoretyczną, co to i hardware i
software ma działający bezproblemowo), w systemia pojawia ci się
/dev/ttyUSB0 czy inny COM1: i do niego już podpinasz co tylko dusza
zapragnie...

           Paweł Pluta


Tarhimdugurth

Dnia środa, 19 kwietnia 2006 19:00, Wojciech Bancer napisał(a):

Tomasz Torcz napisał(a):

| Włącz jeszcze przeźroczystość, cienie i animacje, będzie zapewne
| jeszcze wolniej. Ten kursorek nie musi skakać, można to wyłączyć.

| Fajn. Mam włączone pod XP i przezroczystość i cienie, i animację, i
| różne bajery, i boinca w tle. Nadal putty odpala się błyskawicznie.
| Sooory, ale terminal to jest akurat aplikacja która powinna się odpalać
| od kopa niezależnie od natężenia bajerków środowiska graficznego. To nie
| doom3.

| Emulator terminala to trochę bardziej skomplikowany program niż Putty.

Ze strony PuTTy:
PuTTY is a free implementation of Telnet and SSH for Win32 and Unix
platforms, *along with an xterm terminal emulator*.


A really simple one, without tabs, transparent background, x-server etc... A
crappy shit in fact.

Paweł <pa@ilc.com.plnapisał(a):

Witam!

W imieniu kolegi prosze o odpowiedz na nastepujace pytania:
1. Jaki emulator DOSa polecilibyscie do pracy z programem sklepowym lub
magazynowym? Skad ewentualnie mozna pobrac taki emulator?


Emulator po Linuxa jest zasadniczo jeden, dosemu.
Tylko po co ci on jak jest freedos ?

2. Czy mozliwe jest startowanie koncowki (terminala) z BootRom-u (podobnie
jak w Windozie NT4.0 usluga Remote Boot Rom)? Jesli tak to w jaki sposob?


W ogólnym przypadku tak. W szczególnych ... różnie to bywa.

3. Finalnie siec w sklepie wyglada tak:
- linuxowy serwer plikow
- koncowki ekspedycyjne (terminale, na ktorych odbywa sie sprzedaz) z
emulatorami DOSa i oprogramowaniem sklepowym lub magazynowym.


Zaraz zaraz, jak terminale to po co na nich cokolwiek emulować ?
Albo terminal (jakikolwiek pod czymkolwiek) i dosemu odpalane na serwerze,
albo freeDOS/inny OS na końcówkach.

Czy ma ktoś działający emulator terminala (któregokolwiek):
vt125, vt240, vt241, vt330, vt340? Lub jakiś inny, który
obsługuje komendy sixel (albo i ReGIS).

Lub czy ma ktoś "rzeczywisty" terminal tego typu?
Proszę się podzielić opinią użytkownika.
A może wiecie, gdzie taki terminal można w Polsce kupić?

pozdrawiam

chavez

Witam!

Problem jest nieco offtopiczny, ale myślę, że na tej grupie znajdują
się osoby obyte w temacie, więc piszę tutaj.
Mam stary komputer PC 286 z małym dyskiem oraz monitorem mono. Chciałbym
wykorzystać go jako terminal szeregowy, emulujący VT100, do współpracy
z moim Linuksem. Chciałbym zainstalować na nim FreeDOS oraz jakiś dobry
emulator terminala. Czy ktoś z gupy mógłby mi polecić sprawdzony program
tego typu? W sieci znalazłem dużo emulatorów, ale większość była
"udziwniona" w różne menu, ściąganie plików itp.

pzdr,

Roman 'gryf' Dobosz, dnia sob 17 gru 2005:

na tym screenie http://www.kde.org/screenshots/images/3.4/snapshot18.png
kterm, albo coś w ten deseń.


konsole

Dzieki bardzo za odpowiedz - tylko taka sprawa ze uzywam xfce i
zainstalowanie gnome-terminala pociaga za soba ponad 40 dodatkowych
paczuch i 80mb miejsca - hmmm :) - nie ma moze czegos lzejszego ?
multi gnome terminal (gtk1). ciągnie za sobą ze 20 dodatkowych
paczuch, ale mi to nie przeszkadza :). jeśli jednak używasz xfce4, to
chyba bardziej "podpasuje" Ci gnome terminal, bo jest pisany w gtk2.


XFCE ma swój własny dedykowany terminal używający bibliotek xfce, mcs
itp. Tyle że tak samo jak gnome-terminal, Terminal jest skandalicznie
powolny (używają tego samego widgetu do rysowania - vte).

http://www.xfce.org/index.php?page=links&lang=en

...
Terminal : a modern terminal emulator for the Unix/Linux desktop -
primarly for the Xfce desktop environment.
...