Terminowe lokaty

W obronie krzyża

Komornik wystąpił do banku o zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego dluznika. Wyegzekwowanie od dluznika alimentow. Dłużnik ma w banku dwa rachunki: osobisty na adres zamieszkania i firmowy na inny adres, w ktorym miesci sie firma. Dluznik jest osoba fizyczna prowadzaca dzialalnosc gospodarcza, wpisana do EDG. Czy bank mógl udostępnic konto gospodarcze dluznika oraz jego lokaty terminowe?

WITAM
MAM DYLEMAT ...PONIEWAZ MAM ZASADZONE ALIMENTY OCZYWISCIE PŁACE JE NA BIEZACO DO TEGO SPŁACAM ZALEGŁOSC KTORA UROSŁA KIEDY BYŁEM W TRUDNEJ SYUTACJI MATERIALNEJ.....syutacja sie zmieniła dostałem w spadku troszke pieniedzy chce je wpłacić na lokate terminowa ,pytanie brzmi;czy w chwili kiedy płace na biezaco wszystkie zaległosci komornik bedzie chciał dodatkowo zajać mi kwote wpłacona na lokate ??

Rozumiem, że jak najdalej od wspólnego konta z kobietą ? :-P
Ty się tak nie wymądrzaj...no!
N/t banków raczej nie pogadam...; ) Ja mam konto w jedynym banku, jakie opłaty-sam nie wiem...coś tam płacę. Miałem jakiś grosik i zainwestowałem w "papiery" (były też inne pomysły...lokata terminowa też wchodziła w rachubę) - zobaczymy jak to będzie. Pozdrawiam

Nie wiem czy ma ktoś dokładne dane, ale słyszałem, że u nas w Polsce pokrycie kredytów przez depozyty było stuprocentowe albo niewiele poniżej tego. Kredyty, po tym jak zostaną wydane, zawsze kończą na czyimś koncie depozytowym, dlatego zawsze będziesz miał blisko 100% pokrycie kredytów depozytami.
W systemie 100% rezerw depozyty nie służą do pokrywania kredytów, jeśli chcesz wypożyczyć pieniądze, zakładasz lokatę terminową.

W jaki sposób inwestujecie swoje oszczędności zgromadzone
na koncie? Lokaty terminowe jak i składowanie kasy na koncie
staje się mało atrakcyjne a fundusze inwestycyjne na
nadchodzące pół roku / rok mogą okazać się nietrafioną inwestycją.
Jeśli nie w to, to w co?

Odszkodowanie w sądzie cywilnym z tytułu wadliwej egzekucji administracyjnej
Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika działającego na podstawie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracyjnym, wynika z art. 168b
Chodzi o komornika ZUS , który zajął firmowe konto bankowe firmy, a bank pomyłkowo zamiast tego zajął konto osoby o tym samym nazwisku.

Które przepisy Kodeksu cywilnego wchodzą w grę w takiej sytuacji ?

1. egzekucja NIE BYŁA prowadzona bezpośrednio wobec osoby której ściągnięto kasę z konta;
2. zajęcie egzekucyjne NIE BYŁO poprowadzone na podstawie tytułu wykonawczego , a przynajmniej do dnia dzisiejszego takowy tytuł nie został doręczony "dłużnikowi";
3. nastąpił błąd co do osoby zobowiązanego;
4. miał miejsce brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia;
5. zastosowano zbyt uciążliwy środek egzekucyjny - zlikwidowano i zajęto lokaty terminowe , a rachunek rozliczeniowy został wolny od zajęcia , nie pobrano ni złotóweczki;
6. w działaniach skierowanych bezpośrednio wobec "dłużnika" nie zachowano formy pisemnej;
7. napisana 3 miesiące temu skarga na czynności do tej pory pozostaje bez odpowiedzi (bo "coś tam" wyjaśniają) - przewlekłość postępowania wyjaśniającego;

Dzięki serdeczne za jakieś podpowiedzi.

Cytat:
napisał(a) papcio Podzielę się swoimi doświadczeniami:
1 kontakt 2 tygodnie temu - przyjęcie wniosku. Wnioskodawca - 77-letnia emerytka BEZ żadnych kredytów, kart kredytowych, limitów w koncie itp, emerytura 1.700 PLN, brak osób na utrzymaniu, wnioskowany minimalny limit 1.500 PLN.
Po tygodniu odpowiedź negatywna bo ..... nie notowana w BIK-u (czyżby lepiej było mieć niespłacone zobowiązania?).
Po kolejnym tygodniu propozycja wydania karty pod warunkiem złożenia depozytu w wysokości 2.000PLN.

Nic tylko pogratulować oferty. BIK to nie tylko kredyty niespłacone, ale w głównej mierze i przede wszystkim informacje o kredytach, które dana osoba posiada lub posiadała. To pozwala ocenić czy dana osoba spłaca kredyty w terminie czy może spłaca nieregularnie, a także czy emerytka z dochodem 1700zł nie ma wziętych "kredytów na dowód" z sumą rat większą niż jej dochód. Pusty BIK i brak współpracy z bankiem (odpowiednio długo, z odpowiednimi obrotami) to dla banku kredyt o podwyższonym ryzyku - stąd zapewne odmowa. Co do lokaty - jeśli "standardowa" ścieżka zawodzi można, zabezpieczając się na lokacie terminowej, wydać kartę - jest to jakieś wyjście.

@destructor
To nie jest tak, że US nie może ściągać z kont osobistych w ogóle, bo może. Trzeba jednak brać pod uwagę art. 54 Prawa bankowego, który zapewnia ochronę dla rachunków oszczędnościowych, oszczędnościowo-rozliczeniowych i terminowych lokat oszczędnościowych, bo środki na nich zgromadzone są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego. Bank przeleje do USu tylko nadwyżkę ponad kwotę wolną od zajęcia. Jeśli na rachunku nie ma tyle środków, to są one "zamrożone" i ani kasy nie dostanie US, ani posiadacz rachunku.

Ochronie takiej nie podlegają rachunki gospodarcze/firmowe/bieżące - jak zwał tak zwał. Tu banki mają obowiązek przekazać wszystko co znajduje się na rachunku, oczywiście do wysokości zajęcia rachunku...

On 6 Lut, 14:41, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote:
> "Jacek Erazmus" 95be6191-4491-42c4-be98-3f2b16f97...@p2g2000prn.googlegroups.com
>
> : No niestety zebrali sporo depozytów i nie mają już takiego ciśnienia
> : na ściąganie kasy z rynku. W Millennium wczoraj *najwyżej
> : oprocentowaną odpaloną lokatą na aukcjach internetowych była lokata na
> : 9 % . Czasy lokat na
> : 10 % to już przeszłość :(
>
> W ubiegłym miesiącu też ta (ta z początku miesiąca; bodajże z08 stycznia)
> lokata była niska. Dwie kolejne były po 10%. Ostatniej nie sprawdzałem, bo
> mi nie chciało się.
>
> : Ciekawe czy w killerze który się odnawia bank wysyła odsetki za każdym razem po 10 dniach ...
>
> --
> * *.`'.-. * * * * ._. * * * * * * * * * ** * * .-.
> * *.'O`-' * * ., ; o.' * *eneuel@@gmail.com * *'.O_'
> * *`-:`-'.'. *'`.'`.' * *~'~'~'~'~'~'~'~'~ * *o.`.,
> * o':/.d`|'.;. p ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;|/....

Kolejna Aukcja Lokat Terminowych - od 9 do 12 lutego . Maksymalne
oprocentowanie 8% :(

--
pozdrawiam,
Erazmus

Ja zamykałem konto dzisiaj przez ponad godzinę (aż 3 osoby z oddziału
się nad tym głowiły i wydzwaniały). A wszystkiemu winne były założone
przez Pl@net lokaty terminowe. Żeby nie stracić odsetek z powodu
zerwania musiałem zgodzić się na założenie rachunku lokat tzw.
technicznego, gdzie po zakończeniu lokat spłyną pieniądze (choć
początkowa "propozycja" brzmiała: "musi Pan mieć aktywny rachunek
osobisty aż do końca trwania lokat"). Przez to nie przyjęto ode mnie
wypowiedzenia umowy rachunku z powodu zmiany TPiO, a tylko zwykłe 30-
dniowe wypowiedzenie - czyli zapłacę za konto w czerwcu i w lipcu.
Kartę VISA zastrzeżono 1 godz. po moim wyjściu z oddziału (tego
dowiedziałem się przez centrum telefoniczne). A najciekawsze... w
Pl@net dalej wszystko po staremu... karta VISA dalej AKTYWNA, a lokaty
zostaną po zakończeniu przekazane na rachunek osobisty, który podobno
jest zamknięty, a nie rachunek "techniczny".
Ręce opadają. A ja byłem w tzw. starym oddziale Fortisa, nie
Dominecie, więc powinienem się spodziewać, że tam znają się na tym co
robią....
To może jednak dobrze, że ja już w końcu (a przynajmniej dalej tak
myślę po dzisiejszej wizycie w oddziale) pożegnam się z FB.
R.

mirek pisze:
>> piszesz o lokacie zakładanej przez internet do konta w pakiecie e-getin?
>> czyli zwykła lokata w której nie ma żadnych chaczyków odnośnie
>> przedwczesnego zerwania i konieczności utrzymywania salda min 1000zl
>> na ROR
>>
> Piszę o lokacie założonej przez internet nie powiązanej z żadnym kontem,
> bo go nie mam. W umowie jest taki punkt:
> "W ciągu 7 dni po utworzeniu Lokaty Bank sporządza dla Posiadacza
> Potwierdzenie założenia oszczędnościowej lokaty terminowej jako
> potwierdzenie założenia Lokaty i jej warunkow finansowych oraz:
> a) wysyla ... listem lub
> b) wysyła ... pocztą e-mail...."
> ....
>
> Jest powód aby się niepokoić?

Niepokoić? Nie. Najważniejsze, że masz umowę. Co do potwierdzenia - złóż
reklamację.

W moim przypadku - takie potwierdzenie otrzymałem (i raczej w ciągu tych
7 dni)

--
Pete

krzysztofsf wrote:
> Zalozylem kilka kontrolnie, ale z ponizszego kalkulatora wynika, ze
> beda naliczac podatek nawet od 200 zl na 7 dni :(
>
> http://www.eurobank.pl/#products,lokata,terminowa

Z tego co pamietam to kalkulatory Eurobanku źle naliczaja podatek (brak
jest zaokraglen) - ale pozniej odliczaja juz dobrze (tzn odprowadzaja
tyle podatku, ile wynika z ustawy - czyli podwojne zaokraglenie).

--
Regards,
Maverick

W dniu 2010-03-02 11:45, Jarek Andrzejewski pisze:
> Ciekawostka regulaminowo-tabelaryczna: nie ma "kary" za wycofanie
> lokaty z kapitalizacją dzienną. Nie znalazłem w dokumentach na stronie
> żadnej wzmianki, że miałoby być to mniej niż naliczone do momentu
> wypłaty (a przy kapitalizacji dziennej to jest "100%" odsetek).

Rzeczywiscie. Jest zapis "Wypłata Kapitału lokaty terminowej" ale
zgodnie z regulaminem pkt 7 mowi ze "Kapitał Lokaty terminowej Ă˘ÂÂ kwota
Lokaty terminowej powiększona o skapitalizowane odsetki"

"Wielebny" h60l2d$v01$1@news.onet.pl

> Aukcje Mille skończyły się kilka tygodni temu...

Kolejna Aukcja Lokat Terminowych - od 10 do 13 sierpnia.
Maksymalne oprocentowanie 7%

http://www.millenet.pl/logout/?LanguageID=pl-PL

--

.`'.-. telefon ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o':/.d`|'.;. p ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;|/....

Dnia Wed, 22 Apr 2009 20:26:13 +0200, XYZ napisał(a):

>> Ogólnie to śliskie jest. Bank w swoim systemie sam podaje jako _datę
>> założenia_ datę utworzenia lokaty a nie datę jej odnowienia.
>> W TO mamy: "Zerwanie lokaty w ciągu 14 dni od założenia 10 PLN".
>> No i w regulaminie jest: "Â§ 27 1. Okres lokaty rozpoczyna sie w dniu
>> przyjecia dyspozycji przez Bank.". Bank przyjął dyspozycję w momencie
>> założenia lokaty.
>> Ktos ma ochote pobawić się w reklamacje i wymóc na banku zmianę regulaminu
>> albo TO? ;)
> Nie jest przypadkiem tak, że przedłużenie lokaty jest w rzeczywistości
> zawarciem nowej umowy lokaty? Data założenia może się nie zmieniać mimo
> odnowień, a data zawarcia umowy o prowadzenie lokaty jest w tym
> przypadku wiążąca i od niej liczy się 14 dni. Nie wiem, czy takie
> pojęcia rozróżnia regulamin.

Lokata po odnowieniu ma taki sam numer i datę założenia. Bank może się
bronić tym:
Â§ 24 1. Lokata terminowa oznacza srodki pienieżne zdeponowane w Banku na
zadeklarowany w momencie zakładania lokaty okres.

Ale ogólnie to powinni usciślić to w regulaminie :)

--
Kojer

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL