W obronie krzyża

ja i moja genialna pamięć- pytania- prosze bardzo:
*Przedmiot zakres i cel demografii,
*teoria malthusa (chyba a jeśli nie to i tak warto się nauczyć bo póżniej wam się przyda- przynajmniej pracownikom)
*eksplozja demograficzna
*Struktura ludności wg. płci !!!!!!!
*struktura ludności wg. wieku!!!!!!
*zmiany w strukturze zwierania małżeństw !!!
*płodność i rodność!!!!!
*dzietność!!!
*umieralność i śmiertelność!!!! analiza natężenia umieralnosci
*migracje!!!!
z tego co pamiętam to tyle. My mieliśmy wykreślone częśc zagadnień więc możecie mieć pytania trochę inne
ps.
!!! to ulubione pytania - zarówno na kolosie jak i egzaminie

kto zarzucił tą teorię?
Jeśli chcesz wiedzieć, musisz poszperać - zacytowałem hasło encyklopedyczne (encyklopedia "Portal wiedzy" onetu). Natomiast mnie osobiście przekonują dane liczbowe z innego źródła:


Ponieważ ludność podwajała się coraz szybciej, spodziewano się dalszego geometrycznego przyrostu i w efekcie wybuchu "bomby demograficznej". Jednak geometryczny przyrost ludności świata, opisywany przez Malthusa, okazał się mitem. Joel Cohen, szef Laboratorium Badań nad Populacją Uniwersytetu Rockefellera twierdzi, że dalszy przyrost ludności świata będzie niższy niż oczekiwano.

dane liczbowe w dalszej części artykułu: http://www.pro-life.pl/in...a=articles&id=8

pafni napisał/a:
kto zarzucił tą teorię?


Jeśli chcesz wiedzieć, musisz poszperać - zacytowałem hasło encyklopedyczne (encyklopedia "Portal wiedzy" onetu). Natomiast mnie osobiście przekonują dane liczbowe z innego źródła:
Cytat:
Ponieważ ludność podwajała się coraz szybciej, spodziewano się dalszego geometrycznego przyrostu i w efekcie wybuchu "bomby demograficznej". Jednak geometryczny przyrost ludności świata, opisywany przez Malthusa, okazał się mitem. Joel Cohen, szef Laboratorium Badań nad Populacją Uniwersytetu Rockefellera twierdzi, że dalszy przyrost ludności świata będzie niższy niż oczekiwano.

dane liczbowe w dalszej części artykułu: http://www.pro-life.pl/in...a=articles&id=8

Okazał się mitem... właśnie, dlaczego okazal sie mitem skoro matematycznie powinno dojśc do przeludnienia...bo natura tak zdecydowała. Może to troche paradoksalne ale w sumie logiczne. Ale nie drąże tego dalej bo nie chce cię męczyć.

Cytat:
Kontrowersyjnym tematem jest przeludnienie wśród ludzi. W XIX wieku popularna była teoria Malthusa twierdząca że z powodu naturalnego wykładniczego wzrostu populacji ludzkiej, i co najwyżej arytmetycznego wzrostu dostępnej żywności, musi w końcu nastąpić masowy głód, wymieranie i choroby

Przewidywania tej teorii zupełnie się nie sprawdziły[potrzebne źródło] i nie ma żadnych dowodów na to że przeludnienie kiedykolwiek nastąpi. Wzrost produkcji żywności jest znacznie szybszy od wzrostu populacji, a tempo wzrostu populacji znacząco spadło. Ilość dostępnej żywności przypadającej na osobę jest więc większa niż kiedykolwiek.


Kod:
Tempo przyrostu ludności świata
ludność świata
w milionach rok przyrost
30 ok. 5 000 p.n.e.
300 ok. 2 000 p.n.e. (10-krotny przyrost w ciągu 3 tysięcy lat)
1 000 ok. 1820
2 000 ok. 1930 (1 miliard po 110 latach)
3 000 ok. 1960 (1 miliard po 30 latach)
4 000 ok. 1974 (1 miliard po 14 latach)
5 000 ok. 1988 (1 miliard po 14 latach)
6 000 ok. 1999 (1 miliard po 11 latach)
7 000 ok. 2012(a) (1 miliard po 13 latach)
8 000 ok. 2026(a) (1 miliard po 14 latach)
9 000 ok. 2043(a) (1 miliard po 17 latach)
(a)Prognozy ONZ z 2001


coś nie widać tych 12 mld

ale wiesz, kolega naczytal sie ksiazek kryminalno-naukowych i wyobraznia dziala. ale przynajmniej w innych tematach typu WOLNOSC i WLADZA jest spokoj.


...co za typ

Semin. 3. Podstawowe teorie demograficzne

1. Nurt normatywny w demografii.
2. Populacjonizm i antypopulacjonizm - teoria ludności Malthusa
3. Teoria optimum zaludnienia.
4. Nurty analityczne (pozytywistyczne) w demografii.
5. Teorie wzrostu cyklicznego Spencera i Giniego oraz wzrostu logistycznego Pearla i Sadlera
6. Teorie przejścia demograficznego.
7. Teoria uwarunkowań społecznych Marksa, Careya, Pettego i Smitha.
8. Współczesne teorie demograficzne (teorie optimum zaludnienia, teorie płodności, teorie umieralności i teorie migracji).

Bibliografia:

1. B. Balcerzak-Paradowska, Rodzina i polityka rodzinna na przełomie wieków, Warszawa 2004
2. J. Balicki, E. Frątczak, Ch. B. Nam, Przemiany ludnościowe. Fakty – interpretacje – opinie, T. 1. Mechanizmy przemian ludnościowych. Globalna polityka ludnościowa, Warszawa 2003
3. P. Chaunau, Cywilizacja wieku oświecenia, Warszawa 1989 (rozdział Wymiary człowieka)
4. M. Cieślak, (red.), Demografia. Metody analizy i prognozowania, Warszawa: Wydaw. Naukowe PWN, 1992.
3. W. Crosby, Imperializm ekologiczny. Biologiczna ekspansja Europy 900-1900, Warszawa 1999
4. J. Czapiński, Diagnoza społeczna 2005, Warszawa 2006
7. J. Delumeau, Cywilizacja odrodzenia, Warszawa 1987 (rozdział Dziecko i wychowanie)
8.Historia XX wieku, red. R. W. Bulliet, Warszawa 2001 (rozdziały: R. Rosalind, Kwestia kobieca; J. Kenneth, Miasta; S. Georges, Demografia)
9. J. Z. Holzer, Demografia, Warszawa: Wydaw. Naukowe PWE, 1999.
10. M. Kędelski, J. Paradysz, Demografia, Poznań: Wydaw. AE w Poznaniu, 2006.
11. J. Kurkiewicz, Podstawowe metody analizy demograficznej, Warszawa : Wydaw. Naukowe PWN, 1992.
12. M. Okólski, Demografia. Podstawowe pojęcia, procesy i teorie w encyklopedycznym zarysie, Warszawa : Wydaw. Naukowe SCHOLAR, 2005.


Zapisy:

1. Sawicka P.
2. Szyniec K.
3. Waliszewska D.
4.

Można nazwać różnie to zjawisko, zauwaz jednak,że nasza cywilzacja nie jest na poziomie aby sama regulować przyrost naturalny
stare błędy w nowym wydaniu...


Maltuzjanizm, teoria przeludnienia, sformułowana przez T.R. Malthusa w 1798 teoria głosząca istnienie stałej dysproporcji pomiędzy tempem wzrostu ludności a tempem wzrostu produkcji żywności. Opierała się na twierdzeniu, że liczba ludności rośnie w postępie geometrycznym (podwajając się co 25 lat), a ilość produkowanych środków żywności - w postępie arytmetycznym (zwiększa się stale o tę samą ilość), co musi prowadzić do przeludnienia.

Przywracanie równowagi dokonuje się jego zdaniem poprzez represję natury (głód, pomory i epidemie, wojny). Cywilizacja może zastąpić te niehumanitarne metody hamowania wzrostu ludności wstrzemięźliwością moralną ludzi ("powstrzymywanie się od małżeństwa, połączone z czystością"), zanim nie będą oni w stanie zapewnić bytu rodzinie (jako duchowny sprzeciwiał się wszelkim innym metodom regulacji urodzin).

Teoria Malthusa jest błędna zarówno w części dotyczącej wzrostu ludności (traktuje go jedynie jako efekt instynktu płciowego, pomijając inne czynniki, zwłaszcza ekonomiczne i kulturowe), jak i w części dotyczącej wzrostu ilości żywności (nie uwzględnia zmian warunków jej wytwarzania, zwłaszcza postępu technicznego w rolnictwie). Nie wyklucza to jednak faktu, że niektóre słabo rozwinięte gospodarczo kraje mogą przejściowo znaleźć się w tzw. pułapce maltuzjańskiej.

http://portalwiedzy.onet....nizm,haslo.html
i jeszcze:

Kontrowersyjnym tematem jest przeludnienie wśród ludzi. W XIX wieku popularna była teoria Malthusa twierdząca że z powodu naturalnego wykładniczego wzrostu populacji ludzkiej, i co najwyżej arytmetycznego wzrostu dostępnej żywności, musi w końcu nastąpić masowy głód, wymieranie i choroby

Przewidywania tej teorii zupełnie się nie sprawdziły[potrzebne źródło] i nie ma żadnych dowodów na to że przeludnienie kiedykolwiek nastąpi. Wzrost produkcji żywności jest znacznie szybszy od wzrostu populacji, a tempo wzrostu populacji znacząco spadło. Ilość dostępnej żywności przypadającej na osobę jest więc większa niż kiedykolwiek.

Tempo przyrostu ludności świata
ludność świata
w milionach    rok    przyrost
30    ok. 5 000 p.n.e.   
300    ok. 2 000 p.n.e.    (10-krotny przyrost w ciągu 3 tysięcy lat)
1 000    ok. 1820   
2 000    ok. 1930    (1 miliard po 110 latach)
3 000    ok. 1960    (1 miliard po 30 latach)
4 000    ok. 1974    (1 miliard po 14 latach)
5 000    ok. 1988    (1 miliard po 14 latach)
6 000    ok. 1999    (1 miliard po 11 latach)
7 000    ok. 2012(a)    (1 miliard po 13 latach)
8 000    ok. 2026(a)    (1 miliard po 14 latach)
9 000    ok. 2043(a)    (1 miliard po 17 latach)
(a)Prognozy ONZ z 2001
coś nie widać tych 12 mld