W obronie krzyża

Gość portalu: Marek J. napisał(a):

> W konstytucji ZSRR było również "zagwarantowane" prawo samostanowienia
republik
>
> aż do oderwania się od "sojuza". Wiadomo jednak, że jego wyegzekwowanie było
> całkowitą iluzją. W przypadku UE znacznie bardziej prawdopodobny scenariusz
to
> rozpad wspólnoty z powodu jej niewydolności ekonomicznej /to samo było
zresztą
> faktyczną przyczyną dekompozycji bloku komunistycznego/.Unia Europejska
> zbliżająca się coraz bardziej do marksistowskiego modelu gospodarki nakazowo-
> rozdzielczej /kłania się stara teoria konwergencji Karola Kautsky'ego/
rozsypie
>
> się z powodu nieusuwalnych sprzeczności wewnętrznych, których nie pokonała
> nigdy żadna ponadnarodowa biurokracja. Nie martwię się o przyszłość w
odległej
> perspektywie lecz o najbliższe 10-lecie, w którym potężne siły polityczne
> wspierane przez ideowych entuzjastów wykazywać będą wielką determinację dla
> urzeczywistnienia groźnej społecznie utopii zjednoczonego eurokołchozu.

Argumenty jak "eurokolchoz" mnie powalaja. Poddaje sie. Wygrales.

sarmata napisał:

> O finansowym wspieraniu Solidarności przez papieża Wojtyłe mowi się od
> ćwierćwiecza. A dzisiaj ni stad ni zowąd wysoki kościelny dostojnik temu
> zaprzecza. Dziwne. Moze dlatego że ujawniane są dokumenty świadczące o
> politycznym zaangażowaniu JP2 w bezpardonową walkę CIA o obalenie komunizmu.
> Sugeruje sie nawet, że Wojtyła został wybrany na papieża jedynie dlatego, by
> zrealizować wcześniejszy wspólny plan amerykańskich i niemieckich hierarchów
> oraz rządu Stanów Zjednoczonych o doprowadzeniu do upadku bloku wschodniego.
> A wiec nie tyle Duch Sięty ale wielka polityka wyniosły polskiego Wojtyłę na
> tron papieski.

sarmata czy moze nasermater?
to sa spiskowe teorie dziejow, od ktorych sie az roi w internecie.

nie mozna wszystkiemu wierzyc bo zwariujesz.
jak sa dowody to mozna wierzyc, ja sa poszlaki, to trzeba sie dobrze
zastanowic, jak brak poszlak to szkoda nawet czasu tracic.

to ci autorytet
z którego teorii obliczonych na robienie wokół siebie hałasu pół internetu się
naśmiewa.. poczynając od tego, że świadomie wprowadza w błąd ludzi co do tego,
że wygłosił odczyt przed kongresem stanów zjednoczonych - nikt o nim w kongresie
nigdy nie słyszał

argumentacji z rzekomego odczytu tutaj rozbrojenie:
www.someareboojums.org/blog/?p=7
polityka mnie bardzo rozczarowała, że taki szkodliwy pseudoautorytet cytuje.

podobno jego teorie radiologiczne (to, że niewielka dawka promieniowania może
być korzystna dla zdrowia) to również bzdury, ale w to się nie wczytywałam.

Ale na tym forum nie masz chyba unijnych kolegów. Jakoś nikt CI nie wtóruje i
nie odpowiada. Jest to więc pisanie na wiatr.
Zadałeś pytania więc (wyjątkowo) odpowiem.
Nie jestem politykiem - jak Ty.
Nie znam teorii ale u nas - jak gdzie indziej - mogły by tworzyć się i
funkcjować praktycznie bloki partii (w trzech grupach):
prawicwych : chrześcijańsko-ludowo-konserwatywnych (jest tu PSL,LPR,PiS,...)
centrowych: demokratycznych, liberalnych (jest tu PO,UW,..)
lewicowych : socjalistycznych, korporacyjnych, komunistycznych
(SLD,SDRP,Samoobrona....)

Narzucają sie dla dobra Polski rządy centrowe ze wzgędu na konieczność
demokracji jako metody rządzenia i skuteczność (sprawdzoną w świecie)polityki
liberalnej dla rozwoju gospodarczego i dla wzrostu dochodów ludności.

Ponieważ Polacy w głównych kwestiach politycznych , spojrzeniu na świat,Polskę,
gospodarkę , na społeczeństwą są podzieleni na dwie połowy
a wg kierunków politycznych ,poglądów i przynależności do ideologii partyjnych
na trzy prawie równe części

co człowiek to inny poglad na role europarlamentarzystow
bo teoria swoje a praktyka pokazuje w rzeczywistosci jak to dziala
moj pomysl na reprezentacje kieruje suie raczej w strone regionow
poki w polsce najmocniej podkresla sie role pomocy eurofunduszy trzeba gdzie
sie da i jak najmocniej sie da lobbowac i powieksac pule tych funduszy
choc moim skromnym zdaniem sila lobbystow w ue tkwi nie w strukturach
parlamentu a w armii eurourzedniczej

zas uczestnictwo w blokach politycznych w PE jest moim zdaniem forma
organizacji deputowanych
pozdrawiam

On Sat, 30 Oct 2004 03:11:22 +0200, Andreas wrote:
--------------------
<...
Podsumowujac - Osama to narzedzie w polityce zagranicznej USA i Izraela,
blizej nieokreslona jest dla mnie rola al Jazeery, ale ze odgrywa
znaczna role, to jest dla mnie oczywiste. Tak jest z kazda udawana
opozycja, szkodza tak, zeby nie za duzo, ale i nie za malo, zeby byl
huczek, wrazenie, ze cos sie dzieje, lipka taka. Gadaja i gadaja i tyle
robia, nic z tego nie wynika. Ci gadaja, a ci zrzucaja bomby i robia
swoje. Cyrk. Ten cyrk nazywa sie Wielki Izrael.


No takiej chorej teorii jeszcze nie slyszalem ale przebiles sam siebie,
ja mam kontr teorie

(dla porzadku przypomnij sobie jak jakisz czas temu histeryzowales na lewo
i prawo, ze WTC zniszyl Izrael i teraz zwala wszysko na biednago Ladena a
teraz kupa sam sie przynal ale to nic szybko doszedles do wniosku, ze jest
zydem lub dziala z ramienia Izraela)

toria moja mowi, ze IbnLaden jest pospolitym terrorysta podbnym w swoim
imperatywem motywacynym do np. grupy Bader - Meinhoff - dziala w
porozumieniu z Wielkim Swiatem Islamu i jego celem jest Taliban na calym
swiecie (pomietaj, ze ekstrema arabskie byly najwieszymi sojusznikami bloku
wschodniego uczac sie od KGB) powielajac szczytne hasla i cele stalinizmu,
zmieniajc tylko barwy i fundament - teraz jest nim  koran gdzie jest
napisane, ze z niewiernymi trzeba walczyc i oni biora to doslownie i walcza
wysadzajc w powietrze co sie da - przy tym siejac propagande, ze walcza o
wolnosc - mozna zapytac wolnosc czego - kogo bo wiekszosc arabow sie z nimi
nie utorzsamia vide Syria, Libia nie wydaja paszportow Palestynczykom ani
nie zezwalaja na obozy - studiujacy w Polsce palestynczycy maja paszporty
izraelskie ... Notomiast latwo jest im ta propaganda zdobyc glupich i
niewyksztalconych kmiotkow - np. takich jak ty.

aha, p.s.1 czy porwanie Polki pozostaje bez zwiazku z preferencjami
wyborczymi obywateli USA pochodzenie Polskiego? Jezeli tak, to dlaczgo
Mosad upierdolil jej glowe? Aha, jeszcze nie upierdolil...no ale
zobaczymy :-)


Podobnie Mossad (nie Mosad) oskarzales o WTC, nie cipcioku to nie Mossad
upierdoli jej glowe a twoi szlachetni arabscy wojownoicy o wolnosc - jak ci
kiedys napisalem, nie ma dla nich znaczenia czy ofiara ich popiera czy nie
(ta polka ich popiera) i dlatego mam nadzieje, ze takie gnoje jak ty kiedys
sie znajda u tych ktorych wychwalaja pod niebiosa celem upierdolenia glowy.

z tymi zyczeniami

bw

Galba to jest cienias albo psychol. On pojawia się na forach po to aby zarekla-
mować swój blog polityczny, więc zawsze po swojej prowokującej wypowiedzi
umieszcza link do tego bloga, który w gruncie rzeczy jest kupą bzdetnych,
grafomańskich wynurzeń, wymysłów i teorii spiskowych autora z przewagą tego
pierwszego (t.z.n. tej "kupy"). Nick "Galba", domniemywam od cesarza rzymskiego
Galby, który był nim tylko kilka miesięcy i w dodatku marnie skończył, jest też
bez sensu. Znam trzydziestolatków, którzy osiągnęli wiele dzięki pracy
zawodowej lub polityce. Marcin Michta z Wrocławia (bo takie jest prawdziwe
imię i nazwisko "Galby") chyba niewiele osiągnął skoro jest obecny na różnych
forach i stronach internetu "na okrągło" (można sprawdzić w wyszukiwarce), co
znakomicie pożera czas, który można praktyczniej i skuteczniej w życiu
wykorzystać.
Z tą skutecznością jest coś na rzeczy, bo o jego idolu politycznym JKM można
wiele dobrych rzeczy powiedzieć ale na pewno nie to, że jest skutecznym
politykiem. Zresztą można poczytać obszerny wywiad w "Przekroju"
www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=293&Itemid=48
Wobec powyższego, reasumując, można powiedzieć: Galba jesteś cieniasem czyli
miernotą więc przyłóż się bardziej do pracy i daj sobie spokój z internetem lub
jesteś psycholem czyli masz problemy z rozgraniczeniem życia realnego od
mirażu, jakim jest internet, więc skorzystaj z pomocy dobrego spejalisty, może
coś da się jeszcze zrobić i będziesz mógł korzystać z pełni życia. Szkoda
czasu. Wielu chciałoby mieć trzydzieści parę lat i świat stojący otworem.

> chociaz nie rozumiem wlasciwie, czego sie tu czepia...
Twojej metodologii.

Za jej pomocą można udowodnić właściwie wszystko. Amerykanie nie wylądowali na
księżycu? Google, panowie, i mamy całą kupę stron i stroniczek o apollo hoax.
Rewizjoniści holocaustu? Znów google i można trymufalnie pokazać, ile ludzi
pisze, że Zagłady nigdy nie było. UFO? Fotografie, relacje świadków, hipnoza,
spotkania n-tego stopnia, artykuły, filmiki etc... (interesujące w swej chorej
zawartości są enucjacje naszego rodaka Pająka) wszystko to znajdziesz w necie.
Religia? Wystarczy wpisać New Age czy Scientologia, a może któryś z fanatycznych
kultów dokonujących zbiorowe zabójstwa/samobójstwa (kometa Hale-Bopp, japońska
sekta Najwyższej Prawdy). Polityka? Toż naziści mieli najdziwaczniejsze
okultystyczne wierzenia, a Ziemia miała być tak naprawdę powierzchnią wydrążonej
w nieskończonej skale jamy. Paranoja Stalina doprowadziła w końcu do jego
śmierci (nie chciał się leczyć, obawiając się spisku lekarzy).

Sory bonobo44. Zbyt dużo widziałem, zbyt dużo czytałem, gdyż tego typu umysłowe
wydzieliny ludzkości mnie w przewrotny sposób zawsze interesowały jako
świadectwo głupoty i paranoi rodzaju ludzkiego. I bombka N jest według mojej
opinii kolejną, nie pierwszą i nie ostatnią teorią spiskową, która z jakiegoś
powodu (zapewnie ideolo) bardzo ci przypadła do serca. To widać i czuć, że
chcesz w nią uwierzyć. Rób jak chcesz, ja jednak uważam, ze na "wishful
thinking" nikt daleko nie zajechał.

Tak na marginesie, ja sądzę, że ten blog jest prawdziwy (choć stronniczy, co
akurat jest zrozumiałe, ale nakazuje rezerwę w stosunku do prezentowanych tam
wiadomości), tylko wyprowadzanie z jednego zdania dowodu na użycie bombki N
jest, cóż... przejawem wyżej krytykowanej przeze mnie metodologii.